К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-468/2026 (2-2680/2025)

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Абросимова Анна Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
19.03.2026
Категория
Зарплата
Номер по предыдущей регистрации
2-682/2025 (2-2959/2024;) ~ М-2411/2024
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

24RS0033-01-2024-004014-95

Дело №2-468/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Абросимовой А.А., при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТСК» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Лесосибирский городской суд с иском к ООО «ТСК» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность машинист-бульдозера, фактически трудовую деятельность осуществлял в г. Норильске.

ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № Истец был уволен с занимаемой должности по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, расторжение трудового договора по инициативе работника.

Истец не использовал отпуск за ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 52 календарных дня, что подтверждается справкой 2 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., а именно в п.3 «Доходы» справки 2 НДФЛ нет кодов, отображающих сумму отпускных выплат.

Истец также не обращался к работодателю с заявлением о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска.

Также не выплата компенсации за неиспользованный отпуск подтверждается выпиской по счету ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в которой нет выплат от работодателя с наименованием операции «Отпускные».

Размер компенсации за неиспользованный отпуск составляет 196 791 рубль 92 копейки.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации).

Таким образом, период задержки составил с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (318 дней), размер компенсации 72 511 рублей 25 копеек.

Незаконные действия ответчика причинили истцу нравственные страдания и нанесли моральный вред.

Истец просит взыскать с ООО «ТСК» в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 196 791 рубль 92 копейки; компенсацию за несвоевременную выплату денежных средств за неиспользованный отпуск в размере 72 511 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; судебные расходы в размере 8 000 рублей.

Стороны, в том числе истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, не явилась, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах не явки не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ТСК» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств, уважительности причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова

Участники

Истец

  • П. Н. М.

Ответчик

  • ООО "ТСК"

Представитель

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 15:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:38

    Передача материалов судье

  3. 16:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 16:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:29

    Дело оформлено

  8. 11:01

    Дело передано в архив