РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Деевой Е.С., с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» - Рыбакова А.А., представителя ответчиков ООО «Лесосибирская торговая компания», ООО «Ценалом», Конуркина В.В. – Михальчук К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесосибирская торговая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Ценалом», Конуркину Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Лесосибирская торговая компания», ООО «Ценалом», Конуркину В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 27 декабря 2024 г. между Банком и заемщиком ООО «Лесосибирская торговая компания» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-440СМ95-АХ8, согласно которому Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с максимальным лимитом в размере 200 000 000 руб. на срок полного погашения кредита до 27 декабря 2025 г., а заемщик принял обязательство погашать кредит в порядке, описанном в Варианте 6 «Порядка погашения кредита при наличии снижения лимита» п. 3.6.1. Общих условий. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств 27 декабря 2024 г. между Банком и ООО «Ценалом» заключен договор поручительства № 7М-440СМ95-АХ8-П1, а также 14 января 2025 г. между Банком и Конуркиным В.В. заключен договор поручительства № 7М-440СМ95-АХ8-П2. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 9 декабря 2025 г. составила 102 533 321 руб. 89 коп., в том числе ссудная задолженность 100 000 000 руб., проценты за кредит 134 794 руб. 52 коп., просроченная задолженность по процентам 2 395 298 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 3 228 руб. 73 коп.
22 января 2025 г. между Банком и заемщиком ООО «Лесосибирская торговая компания» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-440СМОY-MOS, согласно которому Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с максимальным лимитом в размере 250 000 000 руб. на срок полного погашения кредита до 26 января 2026 г., а заемщик принял обязательство погашать кредит в порядке, описанном в Варианте 6 «Порядка погашения кредита при наличии снижения лимита» п. 3.6.1. Общих условий. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств 5 февраля 2025 г. между Банком и ООО «Ценалом» заключен договор поручительства № 7М-440СМOY-MOS-П1, а также 28 января 2025 г. между Банком и Конуркиным В.В. заключен договор поручительства № 7М-440СМOY-MOS-П2. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 9 декабря 2025 г. составила 255 391 257 руб. 09 коп., в том числе ссудная задолженность 250 000 000 руб., проценты за кредит 336 986 руб. 30 коп., просроченная задолженность по процентам 5 047 457 руб. 21 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 6 813 руб. 58 коп.
29 июля 2025 г. между Банком (гарант) и ООО «Лесосибирская торговая компания» (принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 7М-441GPY6-EYI, в соответствии с которым Банк 31 июля 2025 г. предоставил принципалу банковскую гарантию на сумму 50 000 000 руб. и по письменному требованию бенефициара ООО «Беркс» уплатил последнему 50 000 000 руб. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств 1 августа 2025 г. между Банком и ООО «Ценалом» заключен договор поручительства № 7М-441GPY6-EYI-П2, а также между Банком и Конуркиным В.В. заключен договор поручительства № 7М-441GPY6-EYI-П1. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 9 декабря 2025 г. составила 49 628 721 руб. 07 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 48 874 868 руб. 66 коп., просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств 394 493 руб. 15 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 356 505 руб. 94 коп., неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение денежных средств 2 853 руб. 32 коп.
По изложенным основаниям Банк просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 27 декабря 2024 г. № 7М-440СМ95-АХ8 в размере 102 533 321 руб. 89 коп., задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 22 января 2025 г. № 7М-440CMOY-MOS в размере 255 391 257 руб. 09 коп., задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии от 29 июля 2025 г. № 7М-441GPY6-EYI в размере 49 628 721 руб. 07 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель Банка Рыбаков А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Конуркин В.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчиков ООО «Лесосибирская торговая компания», ООО «Ценалом», Конуркина В.В. – Михальчук К.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Конуркина В.В.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя Банка - Рыбакова А.А., представителя ответчиков ООО «Лесосибирская торговая компания», ООО «Ценалом», Конуркина В.В. - Михальчук К.А. (посредством видеоконференц-связи), суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 361 и п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 1 ст. 368 Гражданского кодекса РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
В соответствии с п. 3 ст. 368 Гражданского кодекса РФ независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.
Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное (п. 1 ст. 379 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено в судебном заседании, 27 декабря 2024 г. между Банком и заемщиком ООО «Лесосибирская торговая компания» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-440СМ95-АХ8, согласно которому Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с максимальным лимитом в размере 200 000 000 руб. в целях использования на пополнение оборотных средств, в том числе на формирование покрытия по аккредитиву(ам) для расчета в целях, не противоречащих вышеперечисленным.
В соответствии со ст. 3 указанного договора заемщик уплачивает проценты на следующих условиях:
за период с даты первой выдачи кредита (не включая эту дату) по 1 февраля 2025 г. (включительно) – по плавающей процентной ставке в размере ключевой ставки Банка России по состоянию на дату первой выдачи кредита плюс переменная маржа в размере 7,1 % годовых;
далее размер плавающей процентной ставки устанавливается исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России плюс переменная маржа, размер которой определяется в процентах годовых следующим образом: за период с 2 февраля 2025 г. (включительно) по дату полного погашения кредита в зависимости от доли перечислений заработной платы (включая премии, пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т.п.) с расчетных счетов в валюте Российской Федерации заемщика, открытых в банках, на счета работников в валюте Российской Федерации, открытые у Кредитора, в общем объеме указанных перечислений заемщика за расчетный период (при доле перечислений заработной платы на счета работников не менее 70 % (включительно) переменная маржа составляет 7,1 % годовых, при доле перечислений заработной платы на счета работников менее 70 % (не включительно) переменная маржа составляет 8,1 % годовых. За расчетный период при определении значения(ий) критерия(ев) для установления переменной маржи принимается истекшие три полных календарных месяца. Актуализация (пересмотр) размера плавающей процентной ставки по договору осуществляется: ежеквартально в соответствии с приведенной таблицей соответствия дат актуализации плавающей процентной ставки, расчетного периода и периода действия плавающей процентной ставки; при каждом изменении ключевой ставки Банка России в течение срока действия договора. Уплата процентов производится ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита в сумме начисленных на соответствующие даты процентов (включительно).
Статья 5 приведенного договора предусматривает, что дата полного погашения кредита установлена 27 декабря 2025 г. Погашение кредита осуществляется в порядке, описанном в Варианте 6 «Порядок погашения кредита при наличии снижения лимита» п. 3.6.1. Общих условий - Погашение кредита производится в валюте кредита любыми суммами в пределах указанного в индивидуальных условиях срока таким образом, чтобы остаток ссудной задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени в соответствии с Приложением «Периоды действия лимита и суммы лимита» к индивидуальным условиям. Кредит должен быть погашен до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита в соответствии с Приложением «Периоды действия лимита и суммы лимита» к индивидуальным условиям. Сумма превышения остатка ссудной задолженности по кредиту над суммой лимита, установленной на соответствующий период времени Приложением «Периоды действия лимита и суммы лимита» к индивидуальным условиям, является просроченной к погашению задолженностью.
В соответствии со ст. 9 указанного договора согласно п. 3.7.2. Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, и/или комиссионных платежей по кредитному договору заемщик уплачивает Банку неустойку в размере действующей плавающей процентной ставки, установленной в соответствии с п. 3.1.1. индивидуальных условий, увеличенной в два раза, в процентах годовых.
27 декабря 2024 г. между Банком и ООО «Ценалом» заключен договор поручительства № 7М-440СМ95-АХ8-П1, согласно которому поручитель ООО «Ценалом» обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником ООО «Лесосибирская торговая компания» за исполнение должником всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-440СМ95-АХ8, заключенному между Банком и должником.
14 января 2025 г. между Банком и Конуркиным В.В. заключен договор поручительства № 7М-440СМ95-АХ8-П2, согласно которому поручитель Конуркин В.В. обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником ООО «Лесосибирская торговая компания» за исполнение должником всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-440СМ95-АХ8, заключенному между Банком и должником.
1 ноября 2025 г. между Банком и заемщиком ООО «Лесосибирская торговая компания» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-440СМ95-АХ8 от 27 декабря 2024 г., согласно которому выдача кредита производится по 1 ноября 2025 г.; в п. 3.1.1. индивидуальных условий изменена таблица «Даты актуализации плавающей процентной ставки»; уплата процентов с даты заключения кредитного договора по 1 ноября 2025 г. (не включительно) производится ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца в сумме начисленных на соответствующие даты процентов (включительно), начиная с 1 ноября 2025 г. (включительно) производится ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита в сумме начисленных на соответствующие даты процентов (включительно); дата полного погашения кредита установлена 30 января 2026 г.; погашение кредита осуществляется в порядке, описанном в Варианте 6 «Порядок погашения кредита при наличии снижения лимита» п. 3.6.1. Общих условий.
1 ноября 2025 г. между Банком и ООО «Ценалом» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства от 27 декабря 2024 г. № 7М-440СМ95-АХ8-П1, согласно которому поручитель ООО «Ценалом» обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником ООО «Лесосибирская торговая компания» за исполнение должником всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-440СМ95-АХ8, дата формирования которого 27 декабря 2024 г., с учетом всех дополнительных соглашений к нему, заключенному между Банком и должником.
1 ноября 2025 г. между Банком и Конуркиным В.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства от 14 января 2025 г. № 7М-440СМ95-АХ8-П2, согласно которому поручитель Конуркин В.В. обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником ООО «Лесосибирская торговая компания» за исполнение должником всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-440СМ95-АХ8, дата формирования которого 27 декабря 2024 г., с учетом всех дополнительных соглашений к нему, заключенному между Банком и должником.
Вместе с тем, надлежащим образом кредитные обязательства заемщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 9 декабря 2025 г. составила 102 533 321 руб. 89 коп., в том числе ссудная задолженность 100 000 000 руб., проценты за кредит 134 794 руб. 52 коп., просроченная задолженность по процентам 2 395 298 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 3 228 руб. 73 коп., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Расчет задолженности произведен Банком правильно, в соответствии с договором об открытии возобновляемой кредитной линии и требованиями закона.
Разрешая заявление представителя ответчиков Михальчук К.А. о необходимости уменьшения неустойки, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая размер задолженности и период просрочки, суд считает, что предъявленная Банком ко взысканию неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 3 228 руб. 73 коп. соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиками, в связи с чем правовые основания для ее уменьшения отсутствуют.
Требовании (претензии) об уплате задолженности по кредитному договору, направленные Банком ответчикам, были оставлены без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ООО «Лесосибирская торговая компания», ООО «Ценалом», Конуркина В.В. в пользу Банка задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 27 декабря 2024 г. № 7М-440СМ95-АХ8 в размере 102 533 321 руб. 89 коп.
В судебном заседании также установлено, что 22 января 2025 г. между Банком и заемщиком ООО «Лесосибирская торговая компания» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-440СМОY-MOS, согласно которому Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с максимальным лимитом в размере 250 000 000 руб. в целях использования на пополнение оборотных средств, в том числе на формирование покрытия по аккредитиву(ам) для расчета в целях, не противоречащих вышеперечисленным.
В соответствии со ст. 3 указанного договора заемщик уплачивает проценты на следующих условиях:
за период с даты первой выдачи кредита (не включая эту дату) по 26 января 2026 г. (включительно) – по плавающей процентной ставке, определяемой в указанном ниже порядке.
Размер плавающей процентной ставки устанавливается на указанных ниже условиях исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России (плавающая составляющая) плюс переменная маржа.
На период с даты первой выдачи кредита (не включая эту дату) по 1 февраля 2025 г. (включительно) плавающая процентная ставка устанавливается в размере ключевой ставки Банка России по состоянию на дату первой выдачи кредита плюс переменная маржа в размере 7,1 % годовых. Далее размер плавающей процентной ставки устанавливается исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России плюс переменная маржа, размер которой определяется в процентах годовых следующим образом: за период с 2 февраля 2025 г. (включительно) по дату полного погашения кредита (включительно) в зависимости от доли перечислений заработной платы (включая премии, пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т.п.) с расчетных счетов в валюте Российской Федерации заемщика, открытых в банках, на счета работников в валюте Российской Федерации, открытые у Кредитора, в общем объеме указанных перечислений заемщика за расчетный период (при доле перечислений заработной платы на счета работников не менее 70 % (включительно) переменная маржа составляет 7,1 % годовых, при доле перечислений заработной платы на счета работников менее 70 % (не включительно) переменная маржа составляет 8,1 % годовых. За расчетный период при определении значения(ий) критерия(ев) для установления переменной маржи принимается истекшие три полных календарных месяца. Актуализация (пересмотр) размера плавающей процентной ставки по договору осуществляется: ежеквартально в соответствии с приведенной таблицей соответствия дат актуализации плавающей процентной ставки, расчетного периода и периода действия плавающей процентной ставки; при каждом изменении ключевой ставки Банка России в течение срока действия договора. Уплата процентов производится ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита в сумме начисленных на соответствующие даты процентов (включительно).
Статья 5 приведенного договора предусматривает, что дата полного погашения кредита установлена 26 января 2026 г. Погашение кредита осуществляется в порядке, описанном в Варианте 6 «Порядок погашения кредита при наличии снижения лимита» п. 3.6.1. Общих условий - Погашение кредита производится в валюте кредита любыми суммами в пределах указанного в индивидуальных условиях срока таким образом, чтобы остаток ссудной задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени в соответствии с Приложением «Периоды действия лимита и суммы лимита» к индивидуальных условиям. Кредит должен быть погашен до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность доджна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита в соответствии с Приложением «Периоды действия лимита и суммы лимита» к индивидуальным условиям. Сумма превышения остатка ссудной задолженности по кредиту над суммой лимита, установленной на соответствующий период времени Приложением «Периоды действия лимита и суммы лимита» к индивидуальным условиям, является просроченной к погашению задолженностью.
В соответствии со ст. 9 указанного договора согласно п. 3.7.2. Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, и/или комиссионных платежей по кредитному договору заемщик уплачивает Банку неустойку в размере действующей плавающей процентной ставки, установленной в соответствии с п. 3.1.1. индивидуальных условий, увеличенной в два раза, в процентах годовых.
28 января 2025 г. между Банком и Конуркиным В.В. заключен договор поручительства № 7М-440СМОY-MOS-П2, согласно которому поручитель Конуркин В.В. обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником ООО «Лесосибирская торговая компания» за исполнение должником всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-440СМОY-MOS от 22 января 2025 г., заключенному между Банком и должником.
5 февраля 2025 г. между Банком и ООО «Ценалом» заключен договор поручительства № 7М-440СМОY-MOS-П1, согласно которому поручитель ООО «Ценалом» обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником ООО «Лесосибирская торговая компания» за исполнение должником всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-440СМОY-MOS от 22 января 2025 г., заключенному между Банком и должником.
1 ноября 2025 г. между Банком и заемщиком ООО «Лесосибирская торговая компания» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-440СМОY-MOS от 22 января 2025 г., согласно которому выдача кредита производится по 1 ноября 2025 г.; в п. 3.1.1. индивидуальных условий изменена таблица «Даты актуализации плавающей процентной ставки»; уплата процентов с даты заключения кредитного договора по 1 ноября 2025 г. (не включительно) производится ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца, начиная с 1 ноября 2025 г. (включительно) производится ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита; дата полного погашения кредита установлена 30 января 2026 г.; погашение кредита осуществляется в порядке, описанном в Варианте 6 «Порядок погашения кредита при наличии снижения лимита» п. 3.6.1. Общих условий.
1 ноября 2025 г. между Банком и ООО «Ценалом» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства № 7М-440СМОY-MOS-П1 от 5 февраля 2025 г., согласно которому поручитель ООО «Ценалом» обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником ООО «Лесосибирская торговая компания» за исполнение должником всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-440СМОY-MOS, с учетом всех дополнительных соглашений к нему, заключенному между Банком и должником.
1 ноября 2025 г. между Банком и Конуркиным В.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства № 7М-440СМОY-MOS-П2 от 28 января 2025 г., согласно которому поручитель Конуркин В.В. обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником ООО «Лесосибирская торговая компания» за исполнение должником всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-440СМОY-MOS, с учетом всех дополнительных соглашений к нему, заключенному между Банком и должником.
Вместе с тем, надлежащим образом кредитные обязательства заемщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 9 декабря 2025 г. составила 255 391 257 руб. 09 коп., в том числе ссудная задолженность 250 000 000 руб., проценты за кредит 336 986 руб. 30 коп., просроченная задолженность по процентам 5 047 457 руб. 21 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 6 813 руб. 58 коп., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Расчет задолженности произведен Банком правильно, в соответствии с договором об открытии возобновляемой кредитной линии и требованиями закона.
Разрешая заявление представителя ответчиков Михальчук К.А. о необходимости уменьшения неустойки, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая размер задолженности и период просрочки, суд считает, что предъявленная Банком ко взысканию неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 6 813 руб. 58 коп. соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиками, в связи с чем правовые основания для ее уменьшения отсутствуют.
Требовании (претензии) об уплате задолженности по кредитному договору, направленные Банком ответчикам, были оставлены без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ООО «Лесосибирская торговая компания», ООО «Ценалом», Конуркина В.В. в пользу Банка задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 22 января 2025 г. № 7М-440СМОY-MOS в размере 255 391 257 руб. 09 коп.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что 29 июля 2025 г. между Банком (гарант) и ООО «Лесосибирская торговая компания» (принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 7М-441GPY6-EYI, в соответствии с которым принципал просит предоставить гарантию по форме и на условиях, указанных в Приложении «Форма Гарантии» к заявлению; формат гарантии устанавливается в соответствии с Вариантом 2 «Гарантия на бумажном носителе» п. 3.1.1.1.2. Общих условий; гарантия предоставляется в качестве обеспечения исполнения платежных обязательств по договору (кроме гарантий, выдаваемых в соответствии с требованиями Федеральных законов № 44-ФЗ и № 223-ФЗ, а также иных федеральных законов и нормативных правовых актов, которыми установлены специальные обязательные требования к гарантии).
Согласно п. 2.1. договора вознаграждение за предоставление гарантии по договору устанавливается в соответствии со следующими условиями: порядок определения вознаграждения устанавливается в соответствии с Вариантом 1 «При установлении единовременной уплаты вознаграждения» п. 3.2.1.1. Общих условий; вознаграждение устанавливается в размере 2,5 % годовых от суммы гарантии.
Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром устанавливается в размере 20,57 % годовых от суммы произведенного платежа по гарантии (п. 2.2. договора).
В соответствии с п. 4.1. договора при несвоевременном исполнении принципалом своих платежных обязательств по договору принципал уплачивает гаранту неустойку в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной в два раза, процентов годовых.
В соответствии с банковской гарантией от 31 июля 2025 г. № 7М-441GPY6-EYI гарант Банк был уведомлен, что принципал ООО «Лесосибирская торговая компания» заключило договор поставки № БР16-1562 от 6 октября 2016 г. с учетом всех дополнений к нему с бенефициаром ООО «Беркс». По просьбе принципала гарант принимает на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию бенефициара любую сумму, указанную в требовании бенефициара, но не превышающую в совокупности 50 000 000 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязательств перед бенефициаром по оплате товара, поставляемого по указанному договору поставки, а также по оплате неустойки и штрафов. Настоящая гарантия действует с 31 июля 2025 г. по 30 июля 2026 г. (включительно) и прекращается, а гарант освобождается от своих обязательств в данной связи, если требования бенефициара не были получены гарантом до этой даты или на эту дату.
1 августа 2025 г. между Банком и Конуркиным В.В. заключен договор поручительства № 7М-440GPY6-EYI-П1, согласно которому поручитель Конуркин В.В. обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником ООО «Лесосибирская торговая компания» за исполнение должником всех обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии № 7М-441GPY6-EYI, заключенному между Банком (он же гарант) и должником (он же принципал), в том числе связанных с банковской гарантией, выдаваемой Банком в рамках указанного договора.
1 августа 2025 г. между Банком и ООО «Ценалом» заключен договор поручительства № 7М-440GPY6-EYI-П2, согласно которому поручитель ООО «Ценалом» обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником ООО «Лесосибирская торговая компания» за исполнение должником всех обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии № 7М-441GPY6-EYI, заключенному между Банком (он же гарант) и должником (он же принципал), в том числе связанных с банковской гарантией, выдаваемой Банком в рамках указанного договора.
11 ноября 2025 г. в Банк поступило требование ООО «Беркс» об уплате денежной суммы в размере 50 000 000 руб. по банковской гарантии от 31 июля 2025 г. № 7М-441GPY6-EYI.
На основании платежного поручения № 241741 от 17 ноября 2025 г. Банк перечислил 50 000 000 руб. ООО «Беркс», основание: удовлетворение требования бенефициара по банковской гарантии от 31 июля 2025 г. № 7М-441GPY6-EYI за ООО «Лесосибирская торговая компания» на основании требования № б/н от 28 октября 2025 г. об уплате денежных средств по банковской гарантии.
Согласно уведомлению от 17 ноября 2025 г. Банк уведомил ООО «Лесосибирская торговая компания» о том, что 17 ноября 2025 г. Банк во исполнение требования № БН от 28 октября 2025 г. на сумму 50 000 000 руб. по банковской гарантии от 31 июля 2025 г. № 7М-441GPY6-EYI, выданной за ООО «Лесосибирская торговая компания» (принципал) в пользу ООО «Беркс» (бенефициар) в соответствии с договором о предоставлении банковской гарантии от 31 июля 2025 г. № 7М-441GPY6-EYI, осуществил платеж в размере 50 000 000 руб. В соответствии с п. 3.4.1. Общих условий предложено не позднее 10 рабочих дней с даты получения данного требования в полном объеме возместить платеж по гарантии в размере 50 000 000 руб. и плату за вынужденное отвлечение денежных средств, рассчитанную по п. 2.2. договора.
Вместе с тем, надлежащим образом кредитные обязательства заемщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 9 декабря 2025 г. составила 49 628 721 руб. 07 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 48 874 868 руб. 66 коп., просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств 394 493 руб. 15 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 356 505 руб. 94 коп., неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение денежных средств 2 853 руб. 32 коп., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Расчет задолженности произведен Банком правильно, в соответствии с договором о предоставлении банковской гарантии и требованиями закона.
Разрешая заявление представителя ответчиков Михальчук К.А. о необходимости уменьшения неустойки, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая размер задолженности и период просрочки, суд считает, что предъявленные Банком ко взысканию неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 356 505 руб. 94 коп. и за просрочку платы за вынужденное отвлечение денежных средств в размере 2 853 руб. 32 коп. соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем правовые основания для их уменьшения отсутствуют.
Требовании (претензии) об уплате задолженности по кредитному договору, направленные Банком ответчикам, были оставлены без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ООО «Лесосибирская торговая компания», ООО «Ценалом», Конуркина В.В. в пользу Банка задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии от 29 июля 2025 г. № 7М-441GPY6-EYI в размере 49 628 721 руб. 07 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 и пп. 15 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 785 330 руб., что подтверждается платежным поручением № 256319 от 16 декабря 2025 г.
В связи с этим, с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 785 330 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Лесосибирская торговая компания» (ИНН 2454022168), Общества с ограниченной ответственностью «Ценалом» (ИНН 2454030144), Конуркина Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 27 декабря 2024 г. № 7М-440СМ95-АХ8 в размере 102 533 321 руб. 89 коп., задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 22 января 2025 г. № 7М-440СМОY-MOS в размере 255 391 257 руб. 09 коп., задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии от 29 июля 2025 г. № 7М-441GPY6-EYI в размере 49 628 721 руб. 07 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 785 330 руб., а всего 408 338 630 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2026 г.
Судья А.А. Ефимов