ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смолячкова В.В., при секретаре Шароглазовой Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петращук Т.А. к Петращуку Н.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с рассматриваемым иском к ответчику Петращуку Н.Г., Петращук Т.А. просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделив истцу ? земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также ? жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Также просит взыскать с ответчика 50% понесенных по делу судебных расходов, что составляет 37099 рублей 50 копеек.
Определением суда от 24 декабря 2025 года по делу назначено предварительное судебное заседание.
В предварительное судебное заседание истец Петращук Т.А. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований. Указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей понятны. Кроме того просила вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 62199 рублей, отменить наложенные по делу обеспечительные меры. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Петращуку Н.Г. в предварительное судебное заседание не явился, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
В соответствии с п.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем указано в заявлении.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Рассматривая требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 62199 рублей, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска Петращук Т.А. уплачена государственная пошлина в размере 62199 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 17.12.2025.
Учитывая, что судом принят отказ истца от иска и производство по делу подлежит прекращению, исходя из обстоятельств дела, суд полагает необходимым произвести возврат истцу уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 70%, т.е. в размере 43539 рублей 30 копеек.
В соответствии со статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24.12.2025 в целях обеспечения иска ответчику Петращуку Н.Г. наложен запрет совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение недвижимого имущества:
- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
- жилого дома с кадастровым номером №, площадью 141,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.48).
Поскольку истцом заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, основания для сохранения мер по обеспечению иска у суда отсутствуют, в связи с чем заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 144 ГПК РФ, об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 93, 144, 220, 221 ГПК РФ, ст.ст.330.20, 330.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Петращук Т.А. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Петращук Т.А. к Петращуку Н.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Произвести возврат плательщику Петращук Т.А. (паспорт гражданина РФ серии № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) уплаченной государственной пошлины в размере 43539 рублей 30 копеек, согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от 17 декабря 2025 года.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24.12.2025, в виде наложения запрета ответчику Петращуку Н.Г. совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение недвижимого имущества:
- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
- жилого дома с кадастровым номером №, площадью 141,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Направить копию определения суда в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Смолячков