РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М., при секретаре – помощнике судьи Сергеевой Т.В., с участием: заместителя прокурора Мотыгинского района Красноярского края Шаталова Р.А.
представителя административного истца Лыхиной Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району Кузнецова И.В. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
начальник Отделение МВД по Мотыгинскому району Кузнецов И.В. обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений.
В обоснование своих требований указал, что ФИО1 осужден приговором Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 2 статьи 132, пункта «а» части 2 статьи 131, части 3 статьи 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. На основании решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В период осуществления надзора ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, а также по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. В связи с изложенным просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.30 час. до 06.00 час.
В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Мотыгинскому району Лыхина Е.С., действующая на основании доверенности от 21.08.2025, заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на установление дополнительного административного ограничения.
Заместитель прокурора ФИО6 по результатам рассмотрения дела полагал о необходимости удовлетворения административных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Часть 4 статьи 4 того же закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Мотыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по пункту «а» части 2 статьи 132, пункту «а» части 2 статьи 131 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.
Освободился из мест лишения свободы 06.04.2020 по отбытии срока наказания.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 час. до 06.00 ч.; запрет на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
Решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 11.01.2021 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.
В ОМВД России по <адрес> ФИО1 встал на учет ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются им ненадлежащим образом, а именно: 11.08.2025 постановлением старшего участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по <адрес> ФИО7, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за то, что в период с 22.00 час. до 06.00 час. 09.07.2025 отсутствовал по месту жительства. А также был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток за то, что в 21.35 час. 09.09.2025 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем.
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОМВД по Мотыгинскому району в суд с данным административным исковым заявлением.
Разрешая настоящее дело, суд приходит к выводу, что дополнительные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений. Суд удовлетворяет заявленные требования, т.к. установление дополнительного ограничения отвечает обстоятельствам дела, с учетом совершенных правонарушений в период действия административного надзора, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, оно направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Возложенное на ФИО1 административное ограничение не ограничивает его конституционного права на свободу выбора места жительства и работы.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району Кузнецова И.В., удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу <адрес>, Республики Хакасия, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение:
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.30 часов до 06.00 часов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья И.М. Василькова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.