РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М., при секретаре – помощнике судьи Сергеевой Т.В., с участием: помощника прокурора Мотыгинского района Красноярского края Колесникова Д.А.
представителя административного истца Лыхиной Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району Шишкина В.П. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
врио начальник Отделение МВД по Мотыгинскому району Шишкин В.П. обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений.
В обоснование своих требований указал, что ФИО1 осужден приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 05 сентября 2018 года по пункту «а» части 2 статьи 158, ч. 1 ст. 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29 июня 2023 года освобожден по отбытию наказания. На основании решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 июня 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору суда от 05.09.2018, с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВО по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы территории г. Абакана Республики Хакасия. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 августа 2023 года отменено ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Абакана Республики Хакасия. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 03 апреля 2024 года отменено установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 сентября 2024 года дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 06 августа 2025 года отменено установленное ранее ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Черногорска Республики Хакасия и установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Мотыгинского района, Красноярского края. С 03 июля 2023 года Филиппов Д.С. состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в Отделении МВД России по Мотыгинскому району с 21 января 2025 года. В период осуществления надзора ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, а именно 24 марта 2025 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ 20 часов, а также 03 декабря 2025 года по части 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В связи с изложенным просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Мотыгинскому району Лыхина Е.С., действующая на основании доверенности от 21.08.2025, заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на установление дополнительного административного ограничения.
Помощника прокурора ФИО4 по результатам рассмотрения дела полагал о необходимости удовлетворения административных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Часть 4 статьи 4 того же закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 05 сентября 2018 года ФИО1 был осужден по пункту «а» части 2 статьи 158, ч. 1 ст. 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Освободился из мест лишения свободы 29 июня 2023 года по отбытии срока наказания.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 июня 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору суда от 05.09.2018, с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВО по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы территории г. Абакана Республики Хакасия.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 августа 2023 года отменено ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Абакана Республики Хакасия.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 03 апреля 2024 года отменено установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 сентября 2024 года дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 06 августа 2025 года отменено установленное ранее ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Черногорска Республики Хакасия и установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Мотыгинского района, Красноярского края.
В ОМВД России по г. Черногорску ФИО1 встал на учет ДД.ММ.ГГГГ. В ОМВД России по <адрес> ФИО1 встал на учет ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются им ненадлежащим образом, а именно: 24 марта 2025 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания, в виде обязательных работ 20 часов, за то, что 21.01.2025 самовольно сменил место жительства без уведомления ОВД, прибыл в <адрес> без маршрутного листа. А также был привлечен к административной ответственности 03 декабря 2025 года по части 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за то, что с 12.07.2025 проживает без регистрации по месту жительства (пребывания).
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОМВД по Мотыгинскому району в суд с данным административным исковым заявлением.
Разрешая настоящее дело, суд приходит к выводу, что дополнительные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений. Суд удовлетворяет заявленные требования, т.к. установление дополнительного ограничения отвечает обстоятельствам дела, с учетом совершенных правонарушений в период действия административного надзора, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, оно направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Возложенное на ФИО1 административное ограничение не ограничивает его конституционного права на свободу выбора места жительства и работы.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району Шишкина В.П., удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение:
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья И.М. Василькова
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025.