РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
17 июня 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Васюхневич Т.В., при секретаре Юрлавиной А.Е., с участием:
старшего помощника прокурора города Бердска Новосибирской области Ветровой О.Ю., административного истца Тимофеева Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Тимофеева Р. В. к Отделу МВД России по городу Бердску о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Тимефеев Р.В. обратился с административным иском к Отделу МВД России по г.Бердску о частичной отмене административных ограничений.
В обоснование требований указано, 07.10.2024 решением Бердского городского суда Новосибирской области установлен административный надзор до конца погашения судимости, то есть до 15.03.2031 года, с административными ограничениями, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.
В настоящее время он прошел стажировку для трудоустройства в ИП «П.М.» в должности сторожа, желает продолжить работу по месту стажировки, так как можно брать дополнительные смены, чем зарабатывать больше, а так же хороший коллектив, премии. Административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, лишает его возможности продолжить работу, так как график предусматривает собой работу сутками.
Учитывая изложенное, просит отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Административный истец Тимофеев Р.В. в судебном заседании административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель административного ответчика Родионова А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения иска, просила рассматривать заявление в ее отсутствие.
Прокурор полагала, что административный иск Тимофеева Р.В. не подлежит удовлетворению, поскольку достаточных оснований не имеется.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре»).
Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.
Согласно ч. 3 указанной статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
В силу п. п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Новосибирского районного суда от 21 апреля 2022 года Тимофеев Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, преступление совершено при особо-опасном рецидиве.
15.03.2023 года Тимофеев Р.В. освобожден из исправительного учреждения по постановлению Ленинского районного суда г.Новосибирска от 14.02.2023 г., наказание заменено на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев.
07.10.2024 г. решением Бердского городского суда Новосибирской области в отношении Тимофеева Р.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 15.03.2031 г., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. (л.д.3-6).
Согласно трудовому договору от 01.07.2026 года, Тимофеев Р.В. устроен на работу в ИП П.М. (л.д. 7-8). Из условий договора следует, что за работу в ночное время (каждый час с 22 часов до 6 часов) производится доплата в рамере 40% часовой ставки.
Из характеристики с места работы следует, что Тимофеев Р.В. проявил себя как добросовестный, энергичный и ответственный сотрудник. Добросовестно относился к освоению профессиональных навыков. Обладает хорошей стрессоустойчивостью. К выполнению поручений руководства относится ответственно, проявляет инициативу в рамках должностных инструкций стажера. (л.д.10)
Как указано в административном иске, применение административного ограничения в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, препятствует дополнительному получению дохода для улучшения материального обеспечения жизни Тимофеева Р.В.
С учетом установленных обстоятельств, положительной характеристики с места работы – ООО Автолига 54, с места жительства УУП ОМВД России по г. Бердску, а также характеристики оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Бердску, согласно которой Тимофеев Р.В содействует в раскрытии преступлений и розыске лиц, их совершивших, а также наличие на иждивении престарелой матери, с которой истец совместно проживает, учитывая, что в течение года Тимофеев Р.В. нарушения административных ограничений не допускал, а также отсутствия возражений со стороны административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об отмене вышеуказанного установленного ограничения Тимофееву Р.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Тимофеева Р. В. удовлетворить.
Отменить Тимофееву Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его мотивированного составления.
Судья (подпись) Т.В.Васюхневич