ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 мая 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Поляковой Т.А., при помощнике судьи Трепалиной Я.В., с участием ответчика ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, мотивируя требования тем, что жилое помещение – комната № в <адрес>, расположенная по адресу <адрес> площадью 17,2 кв.м с кадастровым номером 24:50:0500309:860 принадлежит на праве собственности ответчику. Главным специалистом администрации района проведено визуальное обследование жилого помещения квартиры, в ходе которого установлено, что в квартире выполнены следующие виды работ: в жилом помещении № организован совмещенный санитарный узел, проведены сети горячего и холодного водоснабжения, водоотведения из туалета по коридору, установлено санитарно – техническое оборудование (ванна и унитаз), установлены раковина, стиральная машина, электрическая плита. В адрес ответчика направлено предупреждение о необходимости приведения самовольно переустроенного жилого помещения в первоначальное состояние, поскольку осуществленная перепланировка жилого помещения не соответствует нормам действующего законодательства, решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения не принималось. Просят обязать ФИО1 в течении 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> <адрес> в прежнее состояние, то есть до переустройства и (или) перепланировки, согласно плану и экспликации в техническом паспорте на многоквартирный дом.
В судебное заседание <адрес> и его представитель не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований, просит принять отказ от исковых требований, поскольку ответчик привел жилое помещение в первоначальное состояние, техническое состояние комнаты на момент осмотра соответствует техническому плану.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт того, что привел жилое помещение в первоначальное состояние, техническое состояние комнаты на момент осмотра соответствует техническому плану, не возражал против принятия отказа от иска.
Третье лицо заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ей ничего неизвестно об этом, от высказываний относительно отказа от исковых требований воздержалась.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив заявление представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца <адрес> отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению <адрес> к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Т.А. Полякова