ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Закировой М.А., при секретаре Платоненко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Регионального фонда капительного ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Хворостову Александру Александровичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд капительного ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края обратился в суд к Хворостову А.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.
Представитель истца Региональный фонд капительного ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Ответчик Хворостов А.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Представитель ответчика Хворостова А.А. – Хворостов И.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска в связи с проживанием ответчика в Кировском районе г. Красноярска.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, Региональный фонд капительного ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края обратился в суд с исковыми требованиями к Хворостову А.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, на которые распространяются правила общей подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. При этом, в исковом заявлении место жительства ответчика Хворостова А.А. указано: пр-т им. газеты <адрес>, в связи с чем, истцом подан иск в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва, а также заявлению представителя ответчика - ответчик Хворостов А.А. зарегистрирован и фактически проживает с 02 июля 2016 года по настоящее время по адресу: <адрес>, при этом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств проживания ответчика на территории Ленинского района г. Красноярска.
Таким образом, поскольку место жительства ответчика Хворостова А.А. находится на территории Кировского района г. Красноярска, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика Хворостова А.А., то есть в Кировский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Регионального фонда капительного ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Хворостову Александру Александровичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, передать по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: