ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пашковского А.Д., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «ГРИФОН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ГРИФОН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1823338,64 рублей, из которых: 4527,79 рублей – неустойка за просрочку процентов; 251751,56 рублей – просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах; 11157,78 рублей – учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации; 1500048 рублей – просроченная ссудная задолженность; 31855,91 рублей – присужденная госпошлина; 23997,60 рублей – учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная на дату реструктуризации. Требование мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» приняло от ООО «ГРИФОН» заявление о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, что в совокупности является заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования и выдало кредит в сумме 2053000 рублей, на срок 36 месяцев, под 23,49% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору подтверждается, выпиской по ссудному счету, отражающей платежи по основному долгу, процентам, неустойке, а также расчетом задолженности. В адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО4, действующая на основании доверенности №-Д от 08.10.2025 года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, до начала судебного заседания направила письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ранее Ленинским районным судом г.Красноярска было рассмотрено дело № о взыскании задолженности по аналогичным требованиям.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «ГРИФОН», в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили, причины неявки суду не известны.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, 16.06.2025 года решением Ленинского районного суда г.Красноярска удовлетворено исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «ГРИФОН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.10.2023 года.
Таким образом, в производстве Ленинского районного суда <адрес> уже имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «ГРИФОН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее в суд 25.02.2026 года и принятое к производству суда 26.02.2026 года надлежит оставить без рассмотрения.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Учитывая, что определением суда настоящее гражданское дело оставлено без рассмотрения, суд считает возможным возвратить заявителю уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 33233,40 рублей по платежному поручению № от 17.02.2026 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «ГРИФОН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) государственную пошлину в размере 33233 (тридцать три тысячи двести тридцать три) рубля 40 копеек.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья А.Д. Пашковский