РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пашковского А.Д., при секретаре ФИО5, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. Требование мотивировано тем, что ФИО4 является опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Родители ФИО1, ФИО2 и ФИО3, лишены родительских прав, на основании заочного решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, дело №. В соответствии с заочным решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, мать ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ оформила в КГБУЗ Красноярский межрайонный родильный <адрес> заявление на согласие на усыновление в отношении ребенка. Местонахождение отца ФИО3 устанавливалось. В результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий силами ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» установить место фактического проживания отца ребенка не представилось возможным. С момента рождения ребенка ФИО1, отец ФИО3 не интересовался его жизнью, в его содержании не участвовал. В отношении него опекунам не выдан исполнительный лист по взысканию алиментов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его место жительства и место нахождения не известно. Ребенок проживает с опекунами ФИО4 и ФИО7 Местонахождения ФИО3 до настоящего времени не удалось установить. В соответствии со справкой МУ МВД России «Красноярское» в результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий силами ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» установить место фактического проживания отца ребенка не представилось возможным. В соответствии со справкой МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о постановке на миграционный учет по месту жительства, о регистрации по месту жительства отсутствуют. В соответствии со справкой УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным базы ПТК «Розыск-Магистраль» ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 улетел в <адрес> Республики Таджикистан, а ДД.ММ.ГГГГ вылетел с <адрес> до аэропорта «Емельяново» <адрес>. В настоящее время местонахождение ФИО3 не установлено. С момента рождения ребенка ФИО1, местонахождения отца ФИО3 не известно, кроме того, что он находился на территории Российской Федерации в <адрес>. О судьбе ФИО3 ничего не известно на протяжении нескольких лет. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения пенсии по случаю потери кормильца.
Заявитель ФИО4, а также её представитель ФИО9, действующая на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представитель заявителя представил письменные ходатайство о рассмотрение дела в своё отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО6, полагала заявление ФИО4 не подлежащим удовлетворению, поскольку в течение года имеются сведения о месте пребывания ФИО3, который был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> в период с 24.01.2026 года по 18.02.2026 года, следовательно, требования заявителя являются преждевременными.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Положениями ст.278 ГПК РФ предусмотрено, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
С учетом положений названных правовых норм, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства, сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Согласно положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, являются мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ФИО1 решением данного суда был передан ФИО7, ФИО4
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ФИО1, назначены опекунами ФИО7 и ФИО4, исполняющими обязанности безвозмездно.
Как следует из уведомления УМВД России по <адрес> ОП № № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным базы ПТК «Розыск-Магистраль» ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, улетел в <адрес> Республики Таджикистан, а ДД.ММ.ГГГГ вылетел из <адрес> до аэропорта «Емельяново» <адрес>. В настоящее время точное местонахождение ФИО3, не установлено.
Согласно сообщению ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий силами ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» установить место фактического проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представилось возможным.
Согласно ответу МВД по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, по информационным учетам УВМ МВД по Удмуртской Республике сведения о регистрации по месту жительства (пребывания), постановке на миграционный учет по месту жительства (пребывания) на территории Удмуртской Республики в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Согласно сведениям СПО «Мигрант-1» гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации с 28.10.2020 года зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес>
Из представленной адресной справки следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан, состоит на учете по месту жительства с 28.10.2020 года по адресу: <адрес>. Состоял на учёте по месту пребывания с 24.01.2026 года по 18.02.2026 года по адресу<адрес>
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недостаточности представленных доказательств для признания гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, поскольку судом получены сведения о месте его пребывания в период с 24.01.2026 года по 18.02.2026 года, с 24.01.2026 года он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу<адрес>, следовательно, в течение года в месте жительства ФИО3 имеются сведения о месте его пребывания
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО4 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Ленинский районный суд г.Красноярска, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.Д. Пашковский
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 марта 2026 года.