ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО " Банк Русский стандарт" обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, по месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.
Представитель истца АО " Банк Русский стандарт" – ФИО4 (доверенность от 17.03.2023г.) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По материалам дела установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована на момент подачи иска (21.02.2026г.) по месту по месту жительства – <адрес>, что относится к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес>.
Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика находится за пределами территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Свердловского районного суда <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
настоящее гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение Свердловского районного суда <адрес> (660064, <адрес>, просп. Красноярский рабочий, <адрес> Б).
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко