РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дымерской И.В., при секретаре Гармашовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к КЛН о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу ПВВ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №№ и соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № №
Требования мотивированы тем, что истец и ПВВ ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании №PIL№ на сумму 119 500 руб. сроком на 24 месяца под 19,9 % годовых с установленными аннуитетными платежами в размере 6 090 руб. Истец исполнил свои обязательства перед ПВВ в полном объеме, передав ему денежные средства в размере 119 500 руб. перечислив их на открытый на имя ПВВ банковский счет, что подтверждается соответствующей выпиской. ПВВ исполнял свои обязательства ненадлежащим образом в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 76 454,40 руб., из которых: 71 636,73 руб. – просроченный основной долг, 3 823,91 руб. – начисленные проценты, 993,76 руб.- штрафы и неустойка.
Кроме того, истец и ПВВ ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании № № на сумму 50 000 руб. под 59,9 % годовых с минимальными платежами в течение платежных периодов. Истец исполнил свои обязательства перед ПВВ в полном объеме, передав ему денежные средства в размере 50 000 руб. перечислив их на открытый на имя ПВВ банковский счет, что подтверждается соответствующей выпиской. ПВВ исполнял свои обязательства ненадлежащим образом в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 56 928,13 руб., из которых: 47 729,15 руб. – просроченный основной долг, 8 697,29 руб. – начисленные проценты, 501,69 руб.- штрафы и неустойка.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ПВВ умер.
На дату смерти заемщика обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнены.
На основании изложенного АО «Альфа-Банк» просит взыскать в свою пользу с КЛВ задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 76 454.40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., и по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 56 928,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела заменен ненадлежащий ответчик - наследственное имущество ПВВ на надлежащего ответчика: КЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга заемщика ПВВ).
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, при подаче иска представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик КЛН в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не оспаривала факт наличия долга у умершего супруга ПВВ Дополнительно суду пояснила, что смерть ПВВ была признана страховой компанией страховым случаем.
Иные лица, участвующие в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не поступало.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 807 ГК РФ предусматривает заключение договора займа, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПВВ заключено соглашение о кредитовании №PIL№ в офертно-акцептной форме, с подачей ПВВ Заявления Заемщика на предоставления денежных средств на сумму 119 500 руб. сроком на 24 месяца под 19,9 % годовых с установленными аннуитетными платежами в размере 6 090 руб. Истец исполнил свои обязательства перед ПВВ в полном объеме, передав ему денежные средства в размере 119 500 руб. перечислив их на открытый на имя ПВВ банковский счет №.
Также материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПВВ в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 50 000 руб., под 59,9 % годовых с минимальными платежами в течение платежных периодов. Срок полного погашения задолженности по Договору – 3 года 2 месяца. Истец по Заявлению Заемщика открыл на имя ПВВ банковский счет № куда и перечислил денежные средства в размере 50 000 руб.
Получение денежных средств заемщиком по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской о зачислении сумм кредита на указанный банковский счет, при этом заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов перед банком не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность.
Обязательства по возврату кредита ПВВ были нарушены, в связи со смертью последнего, на основании изложенного у Банка возникло право требования взыскания задолженности с наследников умершего за счет наследственного имущества.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ПВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, было выдано свидетельства о смерти №№ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании разъяснений, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (п. 49).
Как следует из материалов дела и подтверждается сведениями ТО агентства ЗАГС по <адрес> на дату смерти ПВВ состоял в зарегистрированном браке с КЛН, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №.
Согласно материалам дела, в отношении ПВВ имелись сведения в Едином государственном реестре недвижимости в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании выписки из домовой книги ООО УК «Мой Дом» с ДД.ММ.ГГГГ ПВВ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с ответом на запрос суда из Нотариальной палаты <адрес>-нотариуса ТЕН после смерти ПВВ открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, оконченное ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника КЛН Иных наследников у ПВВ не имеется.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ПВВ с заявлением о принятии наследства обращалась КЛН, которая и является наследником после его смерти.
В соответствии с ответом на запрос ПАО «Совкомбанк» ПВВ являлся клиентом Банка, на его имя открыт банковский счет с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату ответа на запрос-ДД.ММ.ГГГГ на указанном счете 0 руб.
Согласно ответу из АО «Альфа-Банк» в отношении ПВВ открыты банковские счета, с остатком по банковскому счету № в размере 1 569,04 руб.
На основании ответа запрос из МРЭО «Госавтоинспекции» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ПВВ транспортных средств не зарегистрировано.
В соответствии с ответом из ОСФР по Красноярскому краю ПВВ получателем пенсии на день смерти-ДД.ММ.ГГГГ не значился.
На основании ответа на запрос из Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, в отношении ПВВ согласно информационной системы самоходная техника не регистрировалась.
В соответствии с ответом на запрос из МЧС России в реестре маломерных судов ведомственной информационной системе ЕИС ЦГУ МЧС России на имя ПВВ маломерные и маторные суда не зарегистрированы.
Согласно с ответом на запрос из ПАО «ВТБ» на имя ПВВ открыты банковские счета, в соответствии с выпиской по счету остаток на дату смерти указанного лица составляет 0 руб.
В соответствии с ответом на запрос из АО «АТБ» ПВВ является клиентом Банка, на его имя открыт банковский счет, остаток по указанному счету по состоянию на дату смерти указанного лица- 0 руб.
Наличие иного имущества, принадлежащего ПВВ на праве собственности на день смерти, судом не установлено.
На основании п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).
Таким образом, наследственное имущество после смерти ПВВ состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Учитывая установленную законом обязанность ответчика, принявшего наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика – КЛН задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №№ и по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № №
Согласно информации ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" по факту наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" поступили документы на страховую выплату по риску смерть застрахованного лица ПВВ от КЛВ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» направило запрос о предоставлении медицинских документов по факту смерти ПВВ для принятия решения о страховой выплате.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании поступило заявление от КЛН о запросе документов из поликлиники № <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ указанный запрос был направлен.
Как следует из договоров страхования № №, № выгодоприобретателем в случае наступления страхового случая является наследники ПВВ Следовательно удовлетворение исковых требований не лишает выгодоприобретателя права на получение страховой выплаты по договору страхования.
В соответствии с п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в исковые требования удовлетворены в полном объеме, требования о возмещении истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по объединенному гражданскому делу по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к КЛН о взыскании задолженности по кредитному договору, по исковому заявлению «Альфа-Банк» к КЛН о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с КЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность:
- по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 76 454,40 руб., из которых: 71 636,73 руб. – просроченный основной долг, 3 823,91 руб. – начисленные проценты, 993,76 руб.- штрафы и неустойка;
- по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № задолженность в размере 56 928,13 руб., из которых: 47 729,15 руб. – просроченный основной долг, 8 697,29 руб. – начисленные проценты, 501,69 руб.- штрафы и неустойка;
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия судом.
Председательствующий судья И.В. Дымерская
Мотивированно решение суда изготовлено 14 сентября 2026 года