ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Семёнова В.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ПМИ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к АВО о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к АВО о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №У00282953 от 19.08.2024 года в размере 541 386,23 руб., в том числе: основной долг - 456 281,79 руб.; проценты за пользование займом - 84 573,46 руб.; штраф - 530,98 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 828,00 руб.
Требования мотивированы тем, что 19 августа 2024 г. между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и АВО был заключён договор потребительского займа №У00282953. В соответствии с условиями договора заёмщику предоставлен заём в размере 500 000,00 руб. путём перечисления денежных средств на его счёт. Заёмщик обязался погашать сумму займа и уплачивать проценты из расчёта 57,75 % годовых в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счёту. В течение срока действия договора заёмщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа, в случае нарушения заёмщиком сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом клиента любым предусмотренным договором способом. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных причитающихся сумм с требованием погасить задолженность в установленный срок. Однако заёмщик оставил требование без удовлетворения. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 12 января 2026 г. задолженность заёмщика перед кредитором составила 541 386,23 руб., из которых: основной долг - 456 281,79 руб.; проценты - 84 573,46 руб.; штраф - 530,98 руб. До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.
Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик АВО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по всем известным адресам. Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением. Возвращение почтовой корреспонденции с отметкой «за истечением срока хранения» признаётся надлежащим извещением, поскольку адресат не воспользовался правом на получение судебной корреспонденции.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 19 августа 2024 г. между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (займодавец) и АВО (заёмщик) был заключён договор потребительского займа №У00282953, по условиям которого заёмщику предоставлен заём в размере 500 000,00 руб. сроком на 48 месяцев (до 15 августа 2028 г. включительно) с уплатой процентов по ставке 57,75 % годовых.
Факт предоставления займа подтверждается выпиской по счёту заёмщика, из которой усматривается перечисление 19 августа 2024 г. суммы 500 000 рублей.
Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, погашение займа и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами в размере 27 030,31 руб., за исключением первого (льготного) платежа в сумме 22 090,16 руб.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счёту и расчётом задолженности. Последний платёж в счёт погашения займа поступил 09 октября 2025 г. в сумме 16 000,00 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец 21 ноября 2025 г. направил ответчику уведомление о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами и штрафом в срок до 24 декабря 2025 года. Факт направления уведомления подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 10204214254991. Требование ответчиком не исполнено.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения.
Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по состоянию на 12 января 2026 г. и признаётся арифметически верным, соответствующим условиям договора. Согласно данному расчёту сумма задолженности составляет 541 386,23 руб., в том числе:
- основной долг 456 281,79 руб.;
- просроченные проценты 84 573,46 руб.;
- штраф (неустойка) 530,98 руб.
Доказательств погашения задолженности либо иного её размера ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований истца и необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности в полном объёме.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15 828,00 руб., что подтверждается платёжным поручением №654 от 24 февраля 2026 г. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к АВО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с АВО <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН 9704026957, ОГРН 1207700285506) задолженность по договору потребительского займа №У00282953 от 19 августа 2024 г. в размере 541 386 (пятьсот сорок одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей 23 копейки, из которых:
- основной долг 456 281,79 руб.;
- проценты 84 573,46 руб.;
- штраф 530,98 руб.
Взыскать с АВО в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 828,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.В. Семёнов
Мотивированное заочное решение изготовлено 17 апреля 2026 г.