ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Марухина С.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ФИО1 в лице представителя ФИО5 и ответчика ФИО2 об утверждении мирового соглашения по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами было приобретено имущество, поименованное в иске. На основании положений Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО1 просил суд разделить совестно нажитое имущество.
В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
В целях мирного урегулирования спора, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса, стороны заключили мировое соглашение по условиям которого по соглашению стороны договорились разделить совместно-нажитое имущество, являющееся предметом спора, следующим образом:
Истцу в единоличную собственность переходит:
1. автомобиль Лада 212140 (Нива), 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 686 666 рублей.
2. Имущество, указанное в настоящем пункте, переходит в равнодолевую (по 1/2 доли в праве) собственность сторон:
- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Камчатский край, <адрес>, кадастровой стоимостью 1 818 490 рублей;
- жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: Камчатский край, <адрес>, кадастровой стоимостью 2 750 800 рублей.
3. Истец в свою очередь по соглашению, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
4. Определение суда об утверждении Соглашения является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости указанные в настоящем соглашении.
5. Условия, предусмотренные соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные и иные притязания сторон, в том числе убытки и судебные расходы (включая расходы на представителя, которые стороны несут самостоятельно), за исключением госпошлины, вопрос по которой разрешается в соответствии с ГПК РФ. На выплату иных компенсаций стоимости имущества, не предусмотренных соглашением Стороны, не претендуют.
6. Соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.
7. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
ФИО1 и ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, из содержания мирового соглашения следует, что истцу и ответчику порядок и правовые последствия утверждения мирового соглашения известны.
Истец и Ответчик просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Разрешая заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав мировое соглашение, учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения вышеизложенного мирового соглашения.
По попд.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из бюджета государственную пошлину в сумме 28 896 рублей (70% от уплаченной государственной пошлины в размере 41 280 рублей).
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого по соглашению стороны договорились разделить совместно-нажитое имущество, являющееся предметом спора, следующим образом:
Истцу в единоличную собственность переходит:
1. автомобиль Лада 212140 (Нива), 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № рыночной стоимостью 686 666 рублей.
2. Имущество, указанное в настоящем пункте, переходит в равнодолевую (по 1/2 доли в праве) собственность сторон:
- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Камчатский край, <адрес>, кадастровой стоимостью 1 818 490 рублей;
- жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: Камчатский край, <адрес>, кадастровой стоимостью 2 750 800 рублей.
3. Истец в свою очередь по соглашению, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
4. Определение суда об утверждении Соглашения является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости указанные в настоящем соглашении.
5. Условия, предусмотренные соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные и иные притязания сторон, в том числе убытки и судебные расходы (включая расходы на представителя, которые стороны несут самостоятельно), за исключением госпошлины, вопрос по которой разрешается в соответствии с ГПК РФ. На выплату иных компенсаций стоимости имущества, не предусмотренных соглашением Стороны, не претендуют.
6. Соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.
7. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину частично в сумме 28 896 рублей, уплаченную по чеку ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий С.А. Марухин
УИД 41RS0001-01-2025-010821-70