ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Абрамчика М.А., при секретаре Евтушенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Юравчик (Козиной) Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Юравчик (Козиной) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 11.07.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Юравчик (Козиной) Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 98334433. Поскольку заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 123 705,90 руб.
АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с Юравчик (Козиной) Е.В. в свою пользу сумму указанной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4711,18 руб.
В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Юравчик (Козиной) Е.В., о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 11.07.2012 г. на основании заявления-анкеты между АО «Банк Русский Стандарт» и Юравчик (Козиной) Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 98334433, на условиях отраженных, в том числе в «Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский стандарт», с которыми Юравчик (Козиной) Е.В. ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский стандарт».
11.01.2014 г. Юравчик (Козиной) Е.В. выставлен заключительный счет, в связи с неисполнением условий Договора Банк уведомил об истребовании всей суммы задолженности, которая составляет 125 700,77 руб.
На основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» 01.06.2018 года выдан судебный приказ 2-2-254/18 о взыскании с Юравчик (Козиной) Е.В. указанной задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 09 июня 2026 года в связи с поступившими возражениями указанный судебный приказ о взыскании с должника в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности отменен.
Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 98334433, заключенному с Юравчик (Козиной) Е.В., составляет 123 705 руб. 90 коп.
Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 123 705 руб. 90 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4711,18 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Юравчик (Козиной) Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Юравчик (Козиной) Елены Владимировны (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630, ИНН 7707056547) задолженность по договору № 98334433 от 11.07.2012 г. в размере 123 705 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 711 руб. 18 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Абрамчик
Мотивированное решение составлено 15 июня 2026 года.