РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Куприй А.О., при секретаре Чумаченко В.В.
с участием представителя административного истца Горбенко К.Н., с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска Чулковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Коломеец Ю. С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Новосибирска Чулковой Н.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Коломеец Ю.С. обратилась в суд с административным иском, где с учетом уточнения иска просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска Чулковой Н.В. от 18.05.2026 о возбуждении исполнительного производства № в части не установления срока для добровольного исполнения (п. 2 постановления), указания на немедленное исполнение в течение суток (п. 3 постановления).
В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чулковой Н.В. вынесено постановление о возбуждении в отношении Коломеец Ю.С. исполнительного производства № на сумму 27 500 руб. в пользу взыскателя Скворцова А.В. Пунктами 2 и 3 указанного постановления установлено: срок для добровольного исполнения не устанавливать; требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению - в течение суток с момента получения должником копии постановления.
Административный истец считает постановление в этой части незаконным и нарушающим его права.
Предметом взыскания является взыскание судебных расходов, решение суда по делу № не обращалось к немедленному исполнению, определение суда об этом отсутствует, в перечень случаев, когда не устанавливается срок для добровольного исполнения, не входит.
Судебный пристав-исполнитель не имел законных оснований лишать Коломеец Ю.С. пятидневного срока для добровольного исполнения и устанавливать немедленное исполнение в течение одного дня.
Задолженность по исполнительному производству в размере 27 500 руб. была полностью погашена 20.05.2026.
Незаконное сокращение срока добровольного исполнения само по себе является нарушением процедуры, установленной законом, и создает для Коломеец Ю.С. правовую неопределенность, в т.ч. в части возможного взыскания исполнительского сбора или привлечения к административной ответственности за неисполнение требований пристава в незаконно установленный однодневный срок.
Административный истец Коломеец Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель административного истца Горбенко К.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Новосибирска Чулкова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержала ранее данные пояснения и письменные возражения, согласно которым постановление сформировано и автоматически подписано системным администратором баз данных АИС ФССП, при этом, в рамках исполнительного производства постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось, права административного истца не нарушены.
Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Скворцов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Статьями 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Судом установлено, что 18.05.2026 возбуждено исполнительное производство № в отношении Коломеец Ю.С., предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц: судебные расходы в размере 27 500 руб., в пользу взыскателя Скворцова А.В.
Пунктом 1 постановлено «срок для добровольного исполнения не устанавливать», пунктом 2 «требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению, – в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления».
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Закона № 229-ФЗ).
Частью 11 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.12 ст.30 Закона об исполнительном производстве).
Часть 14 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает случаи, когда судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа, к которым относится 1) в соответствии с частью 16 настоящей статьи; 2) при последующих предъявлениях исполнительного документа; 3) по исполнительному документу о конфискации имущества; 4) по исполнительному документу об отбывании обязательных работ; 5) по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению; 6) по исполнительному документу о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; 7) по запросу центрального органа о розыске ребенка; 8) по исполнительному документу, выданному судами общей юрисдикции и арбитражными судами в отношении иностранного государства.
Оспариваемое постановление вынесено должностным лицом службы судебным приставов на основании исполнительного листа, выданного судом с предметом исполнения – судебные расходы, что не относится к установленным законом случаям, когда судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения.
При таких обстоятельствах, права административного истца нарушены судебным приставом-исполнителем необоснованным непредоставлением Коломеец Ю.С. 5-дневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также установлением немедленного исполнения в течение суток с момента получения должником копии постановления.
На основании изложенного, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска Чулковой Н.В. от 18.05.2026 о возбуждении исполнительного производства № в части пунктов 2 и 3 подлежит признанию незаконным.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Коломеец Ю. С. - удовлетворить.
Признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.05.2026 № в части пунктов 2 и 3 постановления.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья А.О. Куприй
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2026 г.