ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159
14 апреля 2026 г. г.Новосибирск
(резолютивная часть объявлена 07.04.2026)
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., при ведении протокола судебного заседания Мартыновой Г.Е., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, Крайникова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ЛЕВЧЕНКО ГАЛИНЫ МИХАЙЛОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Левченко Г.М., протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Левченко Г.М., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 9.9, Правил дорожного движения РФ, а именно: двигалась по проезжей части <адрес> спуска в сторону <адрес>. В пути следования с правым поворотом выехала на <адрес>, перепутав педаль газа и тормоза, не справилась с управлением, совершила наезд на стоящих на остановке общественного транспорта пешеходов: Шандалову А.А., Старостенко А.П., Полякову А.Ф., Вешкурцеву В.А. В результате ДТП пешеходу Шандаловой А.А. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании защитник Левченко Г.М. пояснил, что его подзащитная признает вину в совершении правонарушения, раскаивается, возместить потерпевшим вред не представилось возможным, поскольку они отказались от внесудебного решения данного вопроса.
Левченко Г.М., потерпевшие Шандалова А.А., Полякову А.Ф., законные представители Старостенко А.П. и Вешкурцевой В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.
Исследовав совокупность собранных доказательств, заслушав защитника, судья приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 9.9, Правил дорожного движения РФ, а именно: двигалась по проезжей части <адрес> спуска в сторону <адрес>. В пути следования с правым поворотом выехала на <адрес>, перепутав педаль газа и тормоза, не справилась с управлением автомобилем, совершила наезд на стоящих на остановке общественного транспорта пешеходов: Шандалову А.А., Старостенко А.П., Полякову А.Ф., Вешкурцеву В.А. В результате ДТП пешеходу Шандаловой А.А. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
При составлении протокола действия водителя Левченко Г.М. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 1.3, 1,5, 8.1, 9.9, Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с пунктом 9.9 Правил запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
Названные требования Правил дорожного движения Левченко Г.М. нарушила.
В результате нарушения Левченко Г.М. Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью пешеходу Шандаловой А.А.
Вина Левченко Г.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- ее объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. она управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, выезжала из <адрес>, двигалась по <адрес> в сторону <адрес>, с правым поворотом совершила маневр в сторону <адрес>, двигаясь в правом ряду со скоростью 20 км/ч, перепутала педали газа и тормоза, совершила наезд на пешеходов и остановку общественного транспорта. На улице была солнечная погода, проезжая часть находилась в удовлетворительном состоянии, остановка общественного транспорта была в зоне видимости (л.д.31);
- объяснениями Шандаловой А.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находилась на остановке общественного транспорта <данные изъяты>», у <адрес> автомобиль черного цвета, за рулем которого была женщина и наехала на правую ногу Шандаловой А.А., после чего наехала на остановку общественного транспорта, а именно в скамейку, где находились две женщины и двое детей (л.д.35);
- объяснениями Старостенко А.П., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 <данные изъяты>. находилась на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, совместно с сестрой и двумя малолетними детьми, а именно сидели на лавочке, ждали транспорт, чтобы доехать до аэропорта. Старостенко А.П. видела, как по проезжей части ехал автомобиль черного цвета «РАВОН НЕКСИЯ» с государственным регистрационным номером Е966РТ154, под управлением женщины в возрасте, которая посмотрела на остановку общественного транспорта, после чего повернула руль и совершила наезд на ребенка Старостенко А.П., её сестру и ребенка сестры (л.д.37, 42, 43);
- объяснениями Поляковой А.Ф., согласно которым находилась на остановке общественного транспорта <данные изъяты> совместно с дочерью и племянницей, ожидала троллейбус. Из-за угла выехал автомобиль под управлением женщины пожилого возраста, который не справился с управлением на повороте, в результате чего произошел наезд на остановку и Полякову А.Ф. с детьми (л.д.38);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.3-4);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.14);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом совершения правонарушения является адрес: <адрес> (л.д.15-19);
- фотографией с места ДТП (л.д.20,25);
- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);
- рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.30);
- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67);
- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68);
- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69);
- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-77);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-81);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-86);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Шандаловой А.А. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
- сведениями о привлечении Левченко Г.М. к административной ответственности (л.д.88-92).
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины Левченко Г.М. в совершении вмененного правонарушения.
Является излишним и подлежащим исключению из объема обвинения указание в протоколе об административном правонарушении на наезд водителем Левченко Г.М. на препятствие – остановку общественного транспорта и повреждение данного объекта. Указанные деяния Левченко Г.М. являлись предметом оценки при решении вопроса о привлечении ее к административной ответственности по статье 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление №от ДД.ММ.ГГГГ)
Деяние Левченко Г.М. надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающего вину обстоятельства судья принимает признание вины, преклонный возраст Левченко Г.М.
В материалах дела отсутствуют данные о том, что ранее Левченко Г.М. привлекалась к административной ответственности.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Левченко Г.М. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
При выборе вида наказания судья учитывает обстоятельства дела, то, что наезд на пешеходов является наиболее тяжким нарушением, представляет собой особую опасность для окружающих.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать ЛЕВЧЕНКО ГАЛИНЫ МИХАЙЛОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, уроженку <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Левченко Г.М., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления она должна сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-55/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.