ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159
30 апреля 2026 г. г.Новосибирск
(резолютивная часть 24.04.2026)
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., при ведении протокола судебного заседания Мартыновой Г.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – Дорофеевой С.Ю., потерпевшего Добринского В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ДОРОФЕЕВОЙ СВЕТЛАНЫ ЮРЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Дорофеевой С.Ю., протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Дорофеева С.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, нарушила требования пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования у <адрес> не уступила дорогу пешеходу Добринскому В.М., который переходил проезжую часть в зоне регулируемого пешеходного перехода слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего совершила на него наезд. В результате ДТП пешеходу Добринскому В.М. причинены телесные повреждения, которые оцениваются, как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Дорофеева С.Ю. вину в совершении правонарушения признала.
Потерпевший Добринский В.М. не настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.
Исследовав совокупность собранных доказательств, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, судья приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. Дорофеева С.Ю., управляя транспортным средством «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, нарушила требования пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования у <адрес> не уступила дорогу пешеходу Добринскому В.М., который переходил проезжую часть в зоне регулируемого пешеходного перехода слева направо по ходу движения автомобиля. Произошел наезд на пешехода, в результате ДТП пешеходу Добринскому В.М. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
При составлении протокола действия водителя Дорофеевой С.Ю. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пункта 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Названные требования Правил дорожного движения Дорофеева С.Ю. нарушила.
В результате нарушения Дорофеевой С.Ю. Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью пешеходу Добринскому В.М.
Вина Дорофеевой С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- ее объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. она управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> повороте налево на пешеходном переходе из-за левой боковой стойки не заметила пешехода, начала движение и совершила наезд на него (л.д.15);
- объяснениями Добринского В.М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на пешеходном переходе при пересечении на зеленый сигнал светофора проспекта <адрес> был сбит машиной (л.д.16);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.1);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3);
- рапортом должностного лица о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 34);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом совершения правонарушения является адрес: <адрес> (л.д.6-10);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);
- рапортом должностного лица о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.14);
- ответом МБУ ГЦОДД с приложением таблицы режима работы светофорного объекта (л.д.18-19);
- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Добринского В.М. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины Дорофеевой С.Ю. в совершении вмененного правонарушения.
Деяние Дорофеевой С.Ю. надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих вину обстоятельств судья признает признание вины, принятие мер к возмещению вреда потерпевшему.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
В материалах дела отсутствуют данные о том, что ранее Дорофеевой С.Ю. привлекалась к административной ответственности.
С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Дорофеевой С.Ю. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде штрафа в размере – 20 000 рублей.
Кроме того, как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынес постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Дорофеевой С.Ю., которым она признана виновной по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушения, по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ подпункта 13.8 ПДД РФ.
Названным постановлением Дорофеева С.Ю. привлечена к ответственности за обстоятельства, которые охватываются составом правонарушениях, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 17.05.2023 №24-П, лицо не может быть дважды привлечено к административной ответственности за одно и то же деяние.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Дорофеева С.Ю. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по тем же противоправным событиям, по которым составлен протокол по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в этой связи, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению по пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Отменить постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о назначении Дорофеевой Светлане Юрьевне наказания за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить.
Признать ДОРОФЕЕВУ СВЕТЛАНУ ЮРЬЕВНУ, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: №
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-62/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.