ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159
30 апреля 2026 г. г.Новосибирск
(резолютивная часть объявлена 22.04.2026)
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., при ведении протокола судебного заседания Мартыновой Г.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – Сунгурова И.В., потерпевшей Королевой Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
СУНГУРОВА ИВАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> - Кузбассу, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Сунгурова И.В., протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Сунгуров И.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, нарушил требования пунктов 1.3, 8.1, 8.12, 10.1, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: двигался задним ходом по дворовой территории от <адрес> в сторону <адрес>. Перед началом движения задним ходом Сунгуров И.В. не убедился в безопасности маневра, в том, что своими движениями не создает опасность для движения, а также помехи другим участникам движения, не учел видимость в направлении движения, не уступил дорогу пешеходу Королевой Г.Г., которая стояла позади автомобиля в попутном направлении, имеющему преимущество движения, совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу Королевой Г.Г. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Сунгуров И.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что работает водителем экскаватора, просил не назначать наказание виде лишения права управления транспортным средством, так как лишится работы. Просил учесть, что возместил материальный ущерб потерпевшей.
Потерпевшая Королева Г.Г. указала, что обстоятельства дела изложены в протоколе верно. Она стояла у дома, ожидая такси. Вдруг почувствовала сильный удар сзади, отскочила, увидела, что течет кровь, подошла к водителю и попросила его отвезти ее в больницу. В машине водитель сидел с девушкой. Несмотря на ее просьбы, они уехали. В больницу и ГАИ сразу не обратилась. После приезда дочери из <адрес>, она обратилась в больницу. Потом взяла у председателя запись с камер видеонаблюдения и обратилась в ГАИ. Сунгуров И.В. выплатил ей деньги в счет компенсации морального вреда, но ее расходы на такси и лечение не возместил. После перерыва в судебное заседание не явилась, в телефонограмме пояснила, что настаивает на назначении водителю наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.
Исследовав совокупность собранных доказательств, судья приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Сунгуров И.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, нарушил требования пунктов 1.3, 8.1, 8.12, 10.1, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: двигался задним ходом по дворовой территории от <адрес>. Перед началом движения задним ходом водитель не убедился в безопасности маневра, в том, что своими движениями не создает опасность для движения, а также помехи другим участникам движения, не учел видимость в направлении движения, не уступил дорогу пешеходу Королевой Г.Г., которая стояла позади автомобиля в попутном направлении, имеющему преимущество движения, совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу Королевой Г.Г. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
При составлении протокола действия водителя Сунгурова И.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 1.3, 8.1, 8.12, 10.1, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения РФ).
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения предписывает участникам дорожного движения, в том числе водителю знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.
В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно пункту 17.1 Правил дорожного движения РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Названные требования Правил дорожного движения РФ Сунгуров И.В. нарушил.
В результате нарушения Сунгуровым И.В. Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью пешеходу Королевой Г.Г.
Вина Сунгурова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- его объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты>. он, управляя автомобилем «<данные изъяты> ЦРВ» с государственным регистрационным номером №, двигался по <адрес> в безопасности маневра Сунгуров И.В. начал выезжать с парковки задним ходом, проехал 1,5-2 метра, и к водительской двери подошла женщина, сказала, что он чуть на нее не наехал, о том, что был совершен наезд или причинен вред здоровью не поясняла. После словесной перепалки, а также убедившись, что женщина не пострадала, продолжил движение (л.д.24,28);
- объяснениями Королевой Г.Г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она стояла позади стоящей во дворе дома машины в ожидании такси (ехать в поликлинику). Неожиданно машина начала движение задним ходом и наехала на ногу Королевой Г.Г., тем самым рассекла ей икроножную мышцу. Она постучала в окно водителю транспортного средства, сообщила о произошедшем, попросила отвезти ее в травмпункт, так как из раны сильно шла кровь. Водитель, проигнорировав, закрыл окно и уехал. ДД.ММ.ГГГГ Королева Г.Г. позвонила в полицию и сообщила о произошедшем ДТП (л.д.37);
- объяснениями Кручининой М.Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 18 час. 30 мин. она находилась в автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, в качестве пассажира. Автомобилем управлял Сунгуров И.В. Автомобиль начал движение от подъезда дома по <адрес>, двигаясь задним ходом. Через несколько секунд к водительской двери подошла женщина и пояснила, что он ее чуть не сбил. О том, что на женщину был совершен наезд, или ей причинен вред здоровью, она не поясняла. После словесной перепалки, а также убедившись, что женщина не пострадала, Сунгуров И.В. продолжил движение (л.д.36);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.1-2);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом совершения правонарушения является адрес: <адрес>(л.д.14-18);
- фотографией с места ДТП (л.д.19);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);
- видеозаписью на CD-диске, на которой запечатлен припаркованный автомобиль, ссади которого стоит женщина. Автомобиль начинает движения задним ходом. Автомобиль перекрывает видимость пешехода. Через четыре секунды автомобиль останавливается. Пешеход подходит к водителю, разговаривает с ним через открытое окно, автомобиль отъезжает (л.д.21);
- рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);
- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Королевой Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к <данные изъяты>
Кроме того, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Королева Г.Г. обращалась в приемный покой в ГБУЗ НСО ГКБ №, где ей был выставлен диагноз: <данные изъяты> Со слов потерпевшей (при осмотре нейрохирургом) - травма получена ДД.ММ.ГГГГ, она потеряла сознание, упала в подъезде дома, ударилась головой. Эксперты пришли к выводу, что повреждение, указанное в диагнозе, не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтверждено объективными клиническими данными - в представленных медицинских документах отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) и патологических изменений мягких тканей в указанной области, согласно пояснению. Данные повреждения не учтены при определении степени тяжести вреда здоровью в связи с травмами, возможно полученными в ДТП (л.д.42-44);
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины Сунгурова И.В. в совершении вмененного правонарушения.
Деяние Сунгурова И.В. надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое не относится к категории особо опасных, его обстоятельства, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В качестве смягчающих вину обстоятельств судья принимает признание вины в судебном заседании, возмещение потерпевшей морального вреда (л.д. 50).
В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Также при выборе вида административного наказания судья учитывает, что Сунгуров И.В. работает <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту работы.
С учетом установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Сунгуровым И.В. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 25 000 рублей.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать СУНГУРОВА ИВАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> - Кузбассу, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: №
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-64/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.