ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159
30 апреля 2026 г. г.Новосибирск
(резолютивная часть объявлена 22.04.2026)
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мартыновой Г.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мальбина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
МАЛЬБИНА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>41, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Мальбина И.В., протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Мальбин И.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, нарушил требования пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, в пути следования на регулируемом перекрестке проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Гурина Д.А., который двигался по <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «<данные изъяты>», которому причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Мальбин И.В. вину в совершении правонарушения признал.
Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.
Выслушав лиц, исследовав доказательства, представленные в дело, судья считает доказанной вину Мальбина И.В. в совершении инкриминируемого деяния.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Мальбин И.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, нарушил требования пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, в пути следования на регулируемом перекрестке проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «НИССАН ТЕРАНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Гурина Д.А., который двигался <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «<данные изъяты>», которому причинен легкий вред здоровью.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в котором действия Мальбина И.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пункта 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 6.2 Правил дорожного движения, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
В результате нарушения ФИО1 названных требований Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- его объяснениями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, двигался со стороны <адрес> в правом ряду со скоростью 40-50 км/ч, при дождливой погоде. На пересечении <адрес>, при пересечении Мальбиным И.В. на разрешающий сигнал светофора трех полос для движения Красного проспекта произошло ДТП с автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.23);
- объяснениями Гурина Д.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № двигался по Красному <адрес> на разрешающий сигнал светофора, со скоростью 70 км/ч, во второй полосе для движения, при дождливой погоде. Водитель автомобиля «<данные изъяты> не убедившись в безопасности своего манёвра и не уступив дорогу транспортному средству, приближающемуся справа (помеха справа), начал движение с середины островка, разделяющего встречные потоки, в результате чего произошло ДТП (л.д.26);
- объяснениями свидетеля Чернова П.С., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>. находился в автомобиле «<данные изъяты>» в качестве пассажира, на переднем сидении, в районе <адрес> <адрес> произошло ДТП, вред его здоровью причинен не был (л.д.27);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом ДТП является: <адрес>, Красный проспект, <адрес> (л.д.13-17);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);
- рапортами о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20);
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.22);
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.25);
- ответом о режиме работы светофорного объекта (л.д.30-31);
- видеозаписью на CD-диске (л.д.33);
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35);
- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38);
- определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43);
- заключением эксперта №Д/6815-2025 ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Гурина Д.А. имелось телесное повреждение - <данные изъяты>
- сведениями о привлечении Мальбина И.В. к административной ответственности (л.д.53);
- фотографией места ДТП (л.д.58).
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем Мальбиным И.В. нарушение требований Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Гурину Д.А.
Деяние Мальбина И.В. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.
В качестве смягчающего вину обстоятельства судья признает признание вины, возмещение вреда потерпевшему.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Мальбиным И.В. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать МАЛЬБИНА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: №
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в деле № 5-70/2026, хранящемся в Ленинском районном суде г.Новосибирска.