РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре судебного заседания ФИО1 с участием представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж и стаж РКС, назначении страховой пенсии по старости досрочно, установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решения Отделения в части исключения из страхового стажа и стажа в РКС периодов работы с 27 сентября 1985 года по 29 ноября 1985 года, с 28 мая 1986 года по 12 июня 1986 года, с 13 июня 1986 года по 26 сентября 1986 года, с 19 октября 1987 года по 28 марта 1989 года, с 01 октября 1989 года по 01 апреля 1990 года, с 24 марта 1995 года по 30 декабря 1996 года, с 14 января 1997 года по 23 декабря 1997 года, с 26 октября 1998 года по 10 июня 1999 года; возложении обязанности включить в страховой стаж указанные периоды работы; возложении обязанности включить в стаж работы в РКС периоды работы с 24 марта 1995 года по 30 декабря 1996 года, с 14 января 1997 года по 23 декабря 1997 года, с 26 октября 1998 года по 10 июня 1999 года, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости с 22 марта 2024 года. В обосновании иска указано, что 22 марта 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, однако ему было отказано решение Отделения в испрашиваемой просьбе, так как не были зачтены спорные периоды работы. Полагает такие действия незаконными, в связи с чем просит суд удовлетворить заявленные требования.
Истец, его представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчика иск не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – также Федеральный закон) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 (далее также Правила), в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
По п. 5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 22 марта 2024 года ФИО5 обратился в Отделение с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости досрочно на основании п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона, в чём ему было отказано решением ответчика в связи с незачётом спорных периодов в страховой стаж и в стаж РКС.
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее в отношении спорных периодов из трудовых книжек и имеющихся ответов на запросы суда.
В период с 27 сентября 1985 года по 29 ноября 1985 года истец работал в Таманском виноградарском совхозе, должность не указана, что следует из трудовой книжки.
Из данных Администрации муниципального образования Темрюкский район от 06 августа 2024 года №01-ОГ-2367/24 усматривается, что данные о работе в Винсовхозе «Таманский» в отношении истца имеются только за 1990 год.
ГКУ «Крайгосархив» от 28 янвсар2026 года №08-11/4-1274 документы по данному Таманскому виноградарскому совхозу не поступали.
В ответе на запрос суда из Архивного отдела администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края от 28 января 2026 года №160 указано, что в документах за обозначенный выше период данные об истец отсутствуют.
В период с 28 мая 1986 года по 12 июня 1986 года, с 13 июня 1986 года по 31 октября 1986 года, исходя из данных трудовой книжки, истец работал Шмидтовской конторе, с ним заключён договор о сезонной работе, принят на период навигации сменным механиком.
Каких-либо данных, подтверждающих такие обстоятельства помимо трудовой книжки, судом не установлено.
По данным трудовой книжки ФИО6 с 13 октября 1986 года истец принят в прииск Ленинградский Магаданской области с полным рабочим днём в шахту на участок Прибрежный, 03 января 1987 года направлен на курсы машинистов бульдозера Т130 в Певекский УКК, 15 апреля 1987 года переведён стажёром машиниста бульдозера Т130 4 разряда в УЗИ, 19 мая 1987 года переведён МБ-130 по 5 разряду в УЗИ, уволен 16 декабря 1987 года по собственному желанию.
19 октября 1987 года ФИО7 принят в члены Старательской артели «Арктика» Магаданской области машинистом бульдозера Т130. Уволен 28 марта 1989 года по собственному желанию.
Архивная справка МКУ «Административно-хозяйственная служба, Единая дежурно-диспетчерская служба, архив городского округа ГО Эгвекинот» от 01 августа 2024 года №04-16/Т248, подтверждает указанные периоды работы истца.
По архивной справке о заработной плате, представленной 24 декабря 2025 года этим же учреждением, имеется указание на выплату истцу заработной платы в период с июня 1986 года по марта 1989 года, при этом с апреля 1988 года по март 1989 года истец находился в отпуске. Период с января 1988 года по апрель 1988 года определялся трудовыми днями.
Подтверждена названными справками работа в районах Крайнего Севера.
Истец неоднократно обращался в Отделение с заявлением о назначении ему пенсии по старости, последнее решение об отказе датировано 12 ноября 2025 года.
При этом, исходя из данных о зачтённом стаже, ФИО8 зачтено в страховой стаж и в стаж РКС период с 13 октября 19086 года по 02 января 1987 года, в страховой стаж зачтён период с 03 января 1987 года по 14 апреля 1987 года, с 15 апреля 1987 года по 16 декабря 1987 года зачтён в страховой стаж и в стаж РКС.
Как указано в трудовой книжке истца в период с 01 октября 1989 года по 01 апреля 1990 года ФИО9 работал в Кооперативе «Веста» в качестве общестроительного рабочего.
По справке ГКУ «Крайгосархив» от 24 апреля 2024 года №06-11-4727Л/24, ответу на запрос суда из Архивного отдела администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края от 19 марта 2026 года №470, документов от Кооператива Веста на хранение не поступало.
В период с 24 марта 1995 года по 30 декабря 1996 года, как следует из трудовой книжки, истец работал электрогазосварщиком в Кооперативе Восток-2
По данным МКУ «Петропавловск-Камчатский городской архив» от 21 мая 2024 года №1237/05, КГКУ «Государственный архив Камчатского края» от 29 января 2026 года №ТМ-32 архивных документов в отношении названного работодателя истца не имеется.
С 14 января 1997 года по 23 декабря 1997 года в трудовой книжке содержатся следующие записи о работе ФИО10 в ЗАО «Москам»: на должности матроса 1 класса РГМ «Ультимейт-3» по резерву, направлен матросом 2 класса на РГМ «Ультимейт-1» по контракту на 2 промысловых рейса.
По данным МКУ «Петропавловск-Камчатский городской архив» от 21 мая 2024 года №1237/05, КГКУ «Государственный архив Камчатского края» от 29 января 2026 года №ТМ-32 архивных документов в отношении названного работодателя истца не имеется.
ООО «Шивелуч», являющийся правопреемником ЗАО «Москам», сообщило, что документы от ЗАО «Москам» на хранение не передавались.
Период с 26 октября 1998 года по 10 июня 1999 года обозначен, как работа истца в должности моториста на и/б «Мосточкин шар» в ООО «Восток Дальний».
По данным МКУ «Петропавловск-Камчатский городской архив» от 21 мая 2024 года №1237/05, КГКУ «Государственный архив Камчатского края» от 29 января 2026 года №ТМ-32 архивных документов в отношении названного работодателя истца не имеется.
Отсутствуют сведения о таком судне в ФГБУ «АМП Сахалина, Курил и Камчатки».
Таким образом, фактически подтверждённым является только период работы с 13 октября 1986 года по 28 марта 1989 года.
Учитывая заявленные требования, фактический зачёт ряда спорного периода в этой части Отделением, суд удовлетворяет исковые требования ФИО11 в части признания незаконным решения Отделения на заявление ФИО12 от 22 марта 2024 года №16036/24 в части не включения в страховой стаж и в стаж РКС периодов работы с 13 июня 1986 года по 26 сентября 1986 года и с 19 октября 1987 года по 28 марта 1989 года, так как фактически оснований для такого отказа не имелось, учитывая установленные судом обстоятельства.
Также надлежит обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с 17 декабря 1987 года по 28 марта 1989 года включительно.
Иных требований по данному периоду не заявлено.
В остальной части в зачёте периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в РКС, а также в признании решения Отделения незаконным суд отказывает.
В 2024 году страховой стаж ФИО13 по состоянию на 22 марта 2024 года составил 19 лет 08 месяцев и 12 дней, а по состоянию на 06 ноября 2025 года страховой стаж составил 21 год 00 месяцев и 02 дня, с учётом, что были зачтены периоды работы с 12 марта 2024 года по 07 апреля 2024 года, с 11 апреля 2024 года по 15 апреля 2024 года, с 20 мая 2024 года по 26 августа 2024 года.
Судом зачтён период в страховой стаж, который составляет дополнительно 1 год 3 месяца и 11 дней, то есть даже при таком зачёте у ФИО14 не хватает требуемого страхового стажа в 25 лет, а потому оснований для обязания Отделения назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости не имеется, в этой части в иске надлежит отказать.
По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю на заявление ФИО15 от 22 марта 2024 года №16036/24 в части не включения в страховой стаж и в стаж РКС периодов работы с 13 июня 1986 года по 26 сентября 1986 года и с 19 октября 1987 года по 28 марта 1989 года.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН 4101121182) включить в страховой стаж ФИО16 (СНИЛС №) периоды работы с 17 декабря 1987 года по 28 марта 1989 года включительно.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН 4101121182) в пользу ФИО17 (СНИЛС №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2026 года
УИД 41RS0001-01-2025-010851-77