ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл. 24 августа 2026 года.
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего - Кызыл-оол В.Т., при секретаре Монгуш А.Д., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Маныла А.О., защитника – адвоката ФИО1, подсудимого Очур-оол С.С., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:
Очур-оол С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 15.10.2024 приговором Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыл и снят с учета 10.06.2025, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Очур-оол С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
3 марта 2026 года в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 45 минут на местности, расположенной на расстоянии около 250 <адрес> Очур-оол С.С. умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, известным себе способом незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере массой 20,44 гр., которое затем Очур-оол С.С. упаковал в полимерный пакет, положил в левый наружный карман своей кофты, и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления на территории <адрес>.
Около 18 часов 10 минут 3 марта 2026 года возле <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества № левобережного дачного общества <адрес> Республики Тыва Очур-оол С.С. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра 04 марта 2026 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут у Очур-оол С.С. в левом наружном кармане его кофты были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Очур-оол С.С. без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере массой 20,44 гр.
В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, пояснил, что признает вину, согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом особенностей производства по уголовному делу, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ с учетом особенностей производства по уголовному делу.
С учетом вышеизложенного суд счел возможным перейти к особому порядку судебного разбирательства.
В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части приговора.
При этом, что суд отмечает, что внесенные судом уточнения и изменения при указании обстоятельств преступного деяния в описательно-мотивировочной части приговора не носят существенного характера, не изменяют содержания и существо обвинения, не лишают подсудимого права на защиту по предъявленному обвинению и не ухудшают положение подсудимого.
С учетом заключения экспертизы, упорядоченного поведения подсудимого в суде и того, что на учете психиатра не состоит, суд признал его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний и добровольного участия при проверке показаний на месте.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Судимость по приговору от 15.10.2024 в соответствии со ст. 18 ч. 4 УК РФ рецидива преступлений не образует.
Назначая вид и размер уголовного наказания, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, подсудимый является трудоспособным и ограничений к труду не имеет, суд счел в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
При определении срока наказания суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
Исключительных обстоятельств по делу, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.
Издержки по вознаграждению адвокату отнести за счет средств федерального бюджета, вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Очур-оол С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
Срок обязательных работ исчислять с момента выхода на обязательные работы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Очур-оол С.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Издержки, связанные с вознаграждением адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 20,44 гр.,, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у Очур-оол С.С. уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий В.Т. Кызыл-оол