ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2026 года с. Панкрушиха
Судья Панкрушихинского районного суда Алтайского края Семиусова Ю.Е., при секретаре Губской Н.Ф., с участием и.о.прокурора Панкрушихинского района Фроловой О.А., обвиняемого Криворотова И.И., защитника Макеевой Ж.С., следователя Каменского межрайонного СО СУ СК РФ по АК Ермакова М.А., рассмотрев постановление следователя Каменского межрайонного СО СУ СК РФ по АК Ермакова М.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении КрИ.ова И. И.ича, <данные изъяты>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, установил:
В производстве Каменского межрайонного СО СУ СК РФ по АК находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по факту причинения КрИ.овым И.И. в период времени с 22 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>, телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в 17:12 час. в качестве подозреваемого по данному уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ задержан КрИ.ов И.И., ДД.ММ.ГГГГ допрошен в указанном качестве, ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого.
<данные изъяты> Следователь, с согласия и.о. руководителя следственного органа, ходатайствует об избрании обвиняемому КрИ.ову И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что, последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, ранее судим за совершение тяжкого преступления. Кроме того, после совершения преступления КрИ.ов И.И. скрылся с места его совершения, принял меры к сокрытию от правоохранительных органов, вследствие чего его местонахождение длительное время оставалось неизвестным. Кроме того, уголовное дело находится на начальном этапе расследования, в связи с чем не выполнены в полном объеме следственные и иные процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию.
В этой связи, следователь полагает, что находясь на свободе, КрИ.ов И.И. опасаясь уголовной ответственности, может оказать существенное негативное влияние на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в том числе, воздействовать на лиц, обладающих значимой информацией, которые до настоящего времени не допрошены, с целью склонения их к даче ложных показаний, принять меры к сокрытию следов преступления, либо иными способами воспрепятствовать установлению истины по делу, а также может скрыться от органов следствия и суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Следователь полагает указанные обстоятельства исключительными и не позволяющими избрать в отношении КрИ.ова И.И. иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
В судебном заседании и.о. прокурора Фролова О.А. полагала ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по изложенным основаниям.
Обвиняемый КрИ.ов И.И. и его защитник Макеева Ж.С. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд полагает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Судом установлено, что КрИ.ов И.И. обоснованно обвиняется в совершении преступления против жизни и здоровья, относящегося к категории особо тяжких, за которое ему может быть назначено наказание в виде длительного срока лишения свободы, является близким родственником свидетелей по делу, проживающих с ним по одному адресу, официально не трудоустроен, имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления против собственности, источника постоянного дохода не имеет, предпринял меры к сокрытию следов преступления, согласно пояснениям свидетелей и самого обвиняемого по делу, <данные изъяты>. <данные изъяты>
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, опасаясь уголовного наказания, КрИ.ов И.И. может скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе путем оказания давления на свидетелей (один из которых является несовершеннолетним), указавших на него, как на лицо, совершившее преступление.
Таким образом, суд считает на данном этапе расследования невозможным применение иной, более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого.
Суд полагает, что следователем представлено достаточно материалов, дающих основание для избрания КрИ.ову И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Объективных данных о невозможности содержания КрИ.ова И.И. в условиях изолятора, в том числе и по медицинским показаниям, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 100, 108 УПК РФ, постановил:
Избрать в отношении обвиняемого КрИ.ова И. И.ича, <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Панкрушихинский районный суд.
Обвиняемому разъяснено право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Также разъяснено право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое, равно как и заявление об отказе от защитника, должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Ю.Е. Семиусова