ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159
25 июня 2026 г. г.Новосибирск
(резолютивная часть объявлена 11.06.2026)
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., при ведении протокола судебного заседания Мартыновой Г.Е., помощником судьи Зюзгиной К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – Дудника В.И., представителей потерпевшей Нугумановой Я.А. – Лапиной Н.А., Латфуллиной А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ДУДНИКА ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Дудника В.И., протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Дудник В.И., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, нарушил требования пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: у <адрес> при повороте направо не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих дорогу, не уступил дорогу пешеходу, совершил наезд на пешехода Нугуманову Я.Н., которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пешеходу Нугумановой Я.Н. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Дудник В.И. вину в совершении правонарушения признал, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Представители потерпевшей Нугуманова Я.Н. не настаивали на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, указали, что достигнуто соглашение о возмещении вреда.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.
Исследовав совокупность собранных доказательств, судья приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Дудник В.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, двигался по <адрес>. У <адрес> при повороте направо он нарушил требования пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода, совершил наезд на пешехода Нугуманову Я.Н. В результате ДТП пешеходу Нугумановой Я.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.
При составлении протокола действия водителя Дудника В.И. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пункта 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Названные требования Правил дорожного движения Дудник В.И. нарушил.
В результате нарушения Дудником В.И. Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью пешеходу Нугумановой Я.Н.
Вина Дудника В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- его объяснениями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., он, управляя транспортным средством, двигался по <адрес>, остановился на регулируемом пешеходном переходе. После включения разрешающего сигнала светофора совершил поворот на <данные изъяты> и не успел отреагировать на появление пешехода, который двигался на разрешающий сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП (л.д.16);
- объяснениями Нугумановой Я.Н., в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. она переходила проезжую часть по адресу <адрес> на противоположную сторону дороги на регулируемом пешеходном переходе на разрешающий сигнал светофора. Когда Нугуманова Я.Н. шла примерно посередине проезжей части ее сбил автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №. От удара Нугуманову Я.Н. сильно отбросило к бордюру пешеходной дорожки, от которого она начала переходить проезжую часть (л.д.24);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.1);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом совершения правонарушения является адрес: <адрес>, Морской проспект, <адрес> (л.д.6-10);
- фотографией с места ДТП (л.д.11);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);
- рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.15);
- ответом о режиме работы светофорного объекта (л.д.28-29);
- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Нугумановой Я.Н. имелись следующие телесные повреждения: № (л.д.31-35);
- видеозаписью с места ДТП (л.д.37);
- сведениями о привлечении Дудника В.И. к административной ответственности (л.д.20);
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины Дудника В.И. в совершении вмененного правонарушения.
Деяние Дудника В.И. надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим вину обстоятельством судья признает признание вины, принятие мер к возмещению ущерба.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Дудником В.И. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 20 000 рублей.
Кроме того, как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г.Новосибирску вынес постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Дудника В.И., которым он признан виновным по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ подпункта 13.1 Правил дорожного движения РФ.
Названным постановлением Дудник В.И. привлечен к ответственности за обстоятельства, которые охватываются составом правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 17.05.2023 №24-П, лицо не может быть дважды привлечено к административной ответственности за одно и то же деяние.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Дудник В.И. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по тем же противоправным событиям, по которым составлен протокол по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в этой связи, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Отменить постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГАИ УМВД России по г.Новосибирску о назначении Дуднику Владимиру Ивановичу наказания за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить.
Признать ДУДНИКА ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: №
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-84/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.