ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159
30 апреля 2026 г. г.Новосибирск
(резолютивная часть объявлена 24.04.2026)
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., при ведении протокола судебного заседания Мартыновой Г.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – Леонтьева Е.В., законного представителя потерпевшей Хонхушкиной Д.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ЛЕОНТЬЕВА ЕВГЕНИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Леонтьева Е.В., протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, нарушил требования пунктов 1.3, 10.1, 10.2, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: двигался по проезжей части дворовой территории со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования у <адрес> водитель неверно избрал скорость движения (более 20 км/ч), превышающую установленное ограничение и не обеспечивающую водителю безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел видимость в направлении движения, в результате чего в пути следования совершил наезд на передвигающуюся на велосипеде несовершеннолетнюю Хонхушкину А.А., двигающуюся по дворовой территории справа налево по ходу движения автомобиля под управлением Леонтьева Е.В.
В результате ДТП велосипедисту Хонхушкиной А.А. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Леонтьев Е.В. вину в совершении правонарушения признал.
Законный представитель потерпевшей Хонхушкина Д.К. просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, указала, что вопрос о возмещении вреда с причинителем решен.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.
Исследовав совокупность собранных доказательств, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, судья приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 <данные изъяты>. Леонтьев Е.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, нарушил требования пунктов 1.3, 10.1, 10.2, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: двигался по проезжей части дворовой территории со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования у <адрес> неверно избрал скорость движения (более 20 км/ч), превышающую установленное ограничение и не обеспечивающую водителю безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел видимость в направлении движения. В пути следования совершил наезд на передвигающуюся на велосипеде несовершеннолетнюю Хонхушкину А.А., двигающуюся по дворовой территории справа налево по ходу движения автомобиля под управлением Леонтьева Е.В. В результате ДТП велосипедисту Хонхушкиной А.А. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
При составлении протокола действия водителя Леонтьева Е.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 1.3, 10.1, 10.2, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила дорожного движения).
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В силу пункта 10.2 Правил дорожного движения, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Пунктом 17.1 Правил дорожного движения, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.
В соответствии с пунктом 17.2 Правил дорожного движения, в жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т и автобусов вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
Названные требования Правил дорожного движения Леонтьев Е.В. нарушил.
В результате нарушения Леонтьевым Е.В. Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью велосипедисту Хонхушкиной А.А.
Вина Леонтьева Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- его объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он, управляя автомобилем «<данные изъяты> СПАСИО» с государственным регистрационным номером №, двигался по дворовой территории по <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью 15-17 км/ч. Проезжая территорию, где находились мусорные баки, из-за которых резко выехал велосипедист с наушниками и телефоном, который не посмотрел по сторонам, в результате чего у <адрес> произошло ДТП, удар пришелся в правую сторону автомобиля. Меры экстренного торможения Леонтьев Е.В. начал предпринимать только тогда, когда девочка оказалась на капоте его автомобиля, также от удара разбилось лобовое стекло. После того, как автомобиль остановился, девочка упала на асфальт (л.д. 29, 63-66);
- объяснениями законного представителя несовершеннолетней Хонхушкиной Д.К., из которых следует, что ее дочь ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. выезжала на велосипеде со школы в сторону дома, позже на ее номер поступил звонок с абонентского номера дочери и сообщили о ДТП. Хонхушкина Д.К. приехала на место ДТП, и водитель при разговоре пояснил, что произошел наезд около мусорных баков вблизи <адрес> однако транспортное средство стояло не около мусорных баков, а примерно в 20 метрах от них, у автомобиля было разбито лобовое стекло. Дочь Хонхушкиной Д.К. двигалась на велосипеде справа от автомобиля по ходу движения автомобиля. При просмотре видеозаписи она увидела, что удар Хонхушкиной А.А. пришелся головой и телом об лобовое стекло автомобиля, далее от удара она оставалась лежать на переднем капоте, когда автомобиль еще продолжал ехать, после того как водитель автомобиля начал тормозить, то ребенок сначала подлетел, а потом упал головой об асфальтовое покрытие. В результате чего дочь испытала физическую боль в области головы, левой ноги, тела, также на теле были многочисленные ссадины и ушибы с кровоподтеками (л.д.51-53);
- объяснениями Хонхушкиной А.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она выехала со школы в сторону дома, подъезжая к дому, заехала на детскую площадку, находилась в наушниках, слушала музыку, обзору ничего не мешало. При выезде с детской площадки около <адрес> направлялась в левую сторону, то есть в сторону дома. Когда Потерпевший №1 начала выезжать к мусорным бакам, то на нее наехал автомобиль, она оказалась на капоте данного автомобиля, далее он начал тормозить. Хонхушкина А.А. сразу почувствовала боль в области левой ноги, когда была на капоте автомобиля, то ударилась головой и телом об лобовое стекло, которое разбилось от удара с ее телом и головой. Когда автомобиль затормозил, то Хонхушкина А.А. упала и ударилась еще раз головой об асфальт, сознание не теряла (л.д.59-61);
- объяснениями свидетеля Фендер Т.М., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у <адрес> она управляла автомобилем, который ехал за транспортным средством с государственным регистрационным номером Р223УТ154, в результате чего стала свидетелем ДТП. Скорость движения транспортных средств была не более 20 км/ч (л.д.145);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.1-2);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.18);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом совершения правонарушения является адрес: <адрес> (л.д.19-23);
- фотографиями с места ДТП (л.д.24);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);
- рапортом должностного лица о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.28);
- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39);
- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Хонхушкиной А.А. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомобиля Тойота имел техническую возможность предотвратить наезд, путем торможения (л.д.91-96);
- определениями о назначении автотехнической экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138-139);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомобиля Тойота двигался со скоростью 25,7 км/час, при разрешенной скорости 20 км/час, имел техническую возможность предотвратить наезд, путем торможения (л.д.143-144);
- сведениями о привлечении Леонтьева Е.В. к административной ответственности (л.д.148-153).
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины Леонтьева Е.В. в совершении вмененного правонарушения.
Деяние Леонтьева Е.В. надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающего вину обстоятельства судья признает признание вины и возмещение вреда потерпевшей.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Леонтьевым Е.В. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 25 000 рублей.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать ЛЕОНТЬЕВА ЕВГЕНИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: №
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-93/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.