ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159
26 июня 2026 г. г.Новосибирск
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., при ведении протокола судебного заседания Мартыновой Г.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – Шатнер Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ШАТНЕРА ДМИТРИЯ АРТУРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Шатнера Д.А., протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, нарушил требования пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения. Шатнер Д.А. двигался по улице без названия со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в направлении <адрес>, у <адрес>Б <адрес> не учел видимость в направлении движения, и при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившему на проезжую часть для осуществления перехода в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, справа налево по ходу движения автомобиля, совершил наезд на пешехода Бисимбаеву Н.К. В результате ДТП пешеходу Бисимбаевой Н.К. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Шатнер Д.А. вину в совершении правонарушения признал, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, указал, что с потерпевшей согласован вопрос о возмещении вреда.
Потерпевшая Бисимбаева Н.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что претензий к водителю не имеет, просила не назначать ему наказание в виде лишения права управлением транспортным средством.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.
Исследовав совокупность собранных доказательств, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, судья приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Шатнер Д.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, нарушил требования пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения. Шатнер Д.А. двигался по улице без названия со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в направлении <адрес>. У <адрес> водитель не учел видимость в направлении движения, и при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившему на проезжую часть для осуществления перехода в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, справа налево по ходу движения автомобиля, совершил наезд на пешехода Бисимбаеву Н.К. В результате ДТП пешеходу Бисимбаевой Н.К. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
При составлении протокола действия Шатнера Д.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения избранная водителем скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Названные требования Правил дорожного движения Шатнер Д.А. нарушил.
В результате нарушения Шатнером Д.А. Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью пешеходу Бисимбаевой Н.К.
Вина Шатнера Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- его объяснениями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. он, управляя транспортным средством, двигался по улице без названия со стороны <адрес> в сторону <адрес> в правом ряду со скоростью <данные изъяты>. На съезде с моста он смотрел в сторону с левой стороны, затем посмотрел вперед на пешеходный переход и увидев пешехода затормозил, но не успел остановится, тем самым совершил наезд на пешехода (л.д.20);
- объяснениями Смирнова С.В., в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, перед ним ехал автомобиль <данные изъяты>. Около остановки общественного транспорта <данные изъяты> в районе нерегулируемого пешеходного перехода водитель <данные изъяты> белого цвета совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть справа налево по ходу движения (л.д.21);
- объяснениями Бисимбаевой Н.К., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. она шла по <адрес>, у нерегулируемого пешеходного перехода убедилась, что транспортных средств нет и начала переходить дорогу. Пройдя пару метров, увидела белый автомобиль и почувствовала сильный удар, от которого упала на землю, почувствовала боль в области бедра и правой руки (л.д. 36)
- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.1);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом совершения правонарушения является адрес: <адрес>Б(л.д.10-13, 15);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);
- фототаблицей с места ДТП (л.д.16);
- рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);
- ответом из ГБУЗ <адрес> «Городская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);
- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бисимбаевой Н.К. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д.27-30);
- сведениями о привлечении Шатнера Д.А. к административной ответственности (л.д.46-51).
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины Шатнера Д.А. в совершении вмененного правонарушения.
Деяние Шатнера Д.А. надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Смягчающим вину обстоятельством судья признает признание вины, принятия мер к возмещению ущерба потерпевшей.
В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Шатнером Д.А. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 25 000 рублей.
Кроме того, как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску вынес постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Шатнера Д.А., которым он признан виновным по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту нарушения 25.08.2025 пункта 14.1 Правил дорожного движения.
Названным постановлением Шатнер Д.А. привлечен к ответственности за обстоятельства, которые охватываются составом правонарушения, установленного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 17.05.2023 №24-П, лицо не может быть дважды привлечено к административной ответственности за одно и то же деяние.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Шатнер Д.А. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по тем же противоправным событиям, по которым составлен протокол по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу - прекращению по пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Отменить постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску, о назначении Шатнеру Дмитрию Артуровичу наказания за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить.
Признать ШАТНЕРА ДМИТРИЯ АРТУРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН:№ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: №
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-102/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.