РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полетайкиной А.В., при секретаре Капустиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сморчковой М.Н. к Администрации муниципального округа Петропавловского района Алтайского края, Паниной С.В., Губановой И.В., Пьяновой Н.В., <данные изъяты> Сморчкову А.А. в лице его законного представителя Пьяновой Н.В. о включении имущества в состав наследственной массы признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сморчкова М.Н. обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Администрации муниципального округа Петропавловского района Алтайского края, Паниной С.В., Губановой И.В., Пьяновой Н.В., <данные изъяты> Сморчкову А.А. в лице его законного представителя Пьяновой Н.В.:
- о включении в состав наследственной массы имущества Сморчкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/16 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти сына Сморчкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за Сморчковой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга Сморчкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, состоящее из 5/16 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;
- признать за Сморчковой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти сына Сморчкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, состоящее из 3/16 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;
- признать за Сморчковой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество, состоящее из ? доли квартиры с кадастровым номером 22:34:010802:1105, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Сморчков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, в виде земельного участка земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. По истечении шестимесячного срока с момента смерти Сморчкова В.В., нотариусом Петропавловского нотариального округа истцу Сморчковой М.Н. выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону и зарегистрировано право на вышеуказанный земельный участок. Ответчик Панина (Сморчкова) С.В. (дочь умершего Сморчкова В.В.) отказалась от принятия наследства в пользу матери Сморчковой М.Н. путем подачи нотариусу заявления об отказе от принятия наследства. При этом, в выдаче свидетельства на право собственности на квартиру, расположенную на вышеуказанном земельном участке, нотариус отказал в связи с тем, что право собственности умершего на данный объект недвижимости надлежащим образом оформлено не было. Спорная квартира предоставлена в собственность Сморчкова В.В. в общую совместную собственность на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приватизации спорной квартиры по данному адресу были зарегистрированы и проживали Сморчков В.В. (супруг истицы), Сморчков А.В. (родной сын истицы), Сморчкова С.В. (родная дочь истицы), Сморчкова М.Н. (истица).
ДД.ММ.ГГГГ умер родной сын истца – Сморчков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, в виде доли в праве общей совместной собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего Сморчкова А.В. являются отец Сморчков В.В., мать Сморчкова М.Н., супруга Пьянова Н.В., сын Сморчков А.А.
После смерти супруга, Пьянова Н.В., действующая в своих интересах, а также в интересах <данные изъяты> сына, обратилась к нотариусу и приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Сморчкова А.В. Вместе с тем, на долю умершего супруга в спорной квартире, ответчик Пьянова Н.В. не претендует, и не возражает, если последняя достанется матери умершего супруга – Сморчковой М.Н. Кроме этого, открывшееся после смерти Сморчкова А.В. наследство, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически приняли его родители – Сморчков В.В. (отец умершего Сморчкова А.В.) и Сморчкова М.Н. (мать умершего Сморчкова А.В.), так как остались проживать в указанной квартире. Согласно ст. 1142 ГК РФ у них возникло право собственности на принадлежащую в порядке приватизации Сморчкову А.В. ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования со дня смерти наследодателя.
В силу статьи 7 Закона РФ от 23.12.1992 №4199-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент приватизации) передача жилья в собственность граждан оформляется письменным договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующими Советами народных депутатов.
В договор передачи жилого помещения в собственность, включаются несовершеннолетние, имеющие право пользоваться данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
Согласно п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации») … наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.
После смерти супруга, истец Сморчкова М.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец на момент смерти супруга проживали совместно, после смерти Сморчкова В.В., истица продолжила проживать и пользоваться как спорной квартирой, так и земельным участком, а также личным имуществом умершего.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Сморчкова М.Н. вступила во владение и управление имуществом умершего, совершив действия по распоряжению наследственным имуществом, выразив волю на принятие наследства.
Однако при обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга Сморчкова В.В. установлено, что при жизни Сморчков В.В. не оформил свои права на спорный объект недвижимости надлежащим образом, в результате чего в состав наследства не вошла 1/16 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, оставшаяся после смерти его сына Сморчкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Спорное имущество не вошло в состав наследства после смерти Сморчкова В.В. в связи с тем, что последний своевременно не обратился к нотариусу и не получил свидетельство о праве на наследство. Нотариус в настоящее время отказывает истцу в устной форме в выдаче свидетельства о праве на спорное имущество, так как квартира после приватизации не оформлена в общую собственность в соответствии с требованиями закона.
Истец считает, что фактически приняла наследство умершего супруга Сморчкова В.В. и сына Сморчкова А.В., вступив во владение всем имуществом как единственный наследник по закону. Так до истечения шестимесячного срока она продолжает проживать в спорной квартире, нести бремя содержания данной квартиры.
В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на спорное имущество.
Истец Сморчкова М.Н., представитель истца Вислогузова О.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представитель истца в телефонограмме просила рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Ранее, участвуя в судебных заседаниях, представитель истца поддержала уточненные требования искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации муниципального округа Петропавловский район Алтайского края, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания направила заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя ответчика, просила принять решение на усмотрение суда.
Ответчики Панина С.В., Губанова И.В., Пьянова Н.В., Сморчков А.А. в лице его законного представителя Пьяновой Н.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали. От ответчиков Паниной С.В., Пьяновой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Сморчкова А.А., в суд поступили заявления о признании исковых требований, в которых они также просили рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).
Рассматривая требование о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования и приватизации, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о заключении брака I-TO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сморчков В.В. и ФИО12 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о том, что между Сморчковым В.В. и ФИО12 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Сморчкова» (л.д.20, 63).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Сморчкова И.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны отец Сморчков В.В., мать Сморчкова А.Г. (л.д.64).
Сморчков А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении №I-TO №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны отец Сморчков В.В., мать Сморчкова М.Н., аналогичная информация содержится в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 65).
ДД.ММ.ГГГГ родилась Сморчкова С.В., в свидетельстве о рождении II-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны отец Сморчков В.В., мать Сморчкова М.Н., аналогичная информация содержится в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 66).
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Губановым А.А. и Сморчковой И.В., после заключения брака жене присвоена фамилия «Губанова».
Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Панин С.И. и Сморчкова С.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Панина» (л.д.69).
Согласно свидетельству о смерти III-TO №, выданному ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сморчков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация содержится в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 67).
Из свидетельства о смерти III-TO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сморчков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация содержится в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 68).
Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сморчков А.В. и Пьянова Н.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Пьянова» (л.д.185).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Сморчков А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны отец Сморчков А.В., мать Пьянова Н.В. (л.д.186).
Как следует из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером 22:34:010812:45, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, является Сморчков В.В. (л.д.53, 122).
Из Уведомления ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за истцом Сморчковой М.Н. объектов недвижимости не зарегистрировано (л.д.54).
Согласно копии (архивной) договора приватизации на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МПМК в лице Зеленина М.И., действующего на основании положения от ДД.ММ.ГГГГ, именуемого «Продавец» и Сморчковым В.В., именуемого в дальнейшем «Покупатель» установлено, что «Продавец» передал в собственность, а «Покупатель» приобрел квартиру из 3-х комнат, общей площадью 72,3 кв.м. по адресу: <адрес>, количество членов семьи – 4 человека (л.д.12, 100-102).
Из копии регистрационного удостоверения №, выданного комитетом управления имуществом следует, что домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву собственности за Сморчковым В.В. на основании положения от ДД.ММ.ГГГГ «Приватизация жилого фонда», протокол № (л.д.15).
Согласно справок №№, 447, 449 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <адрес> установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ Сморчков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ним до момента смерти проживала супруга Сморчкова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по данному адресу и в настоящее время (л.д.104, 105).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> следует, что по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении фактически проживали Сморчков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сморчкова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сморчков А.В., Сморчкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 126).
Статья 35 Конституции РФ предусматривает право каждого иметь имущество в собственности.
В силу статей 2, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 с последующими изменениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фондов по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти жилые помещения в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего. Передача жилья в собственность граждан оформляется письменным договором передачи, заключаемым предприятием с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующими Советами народных депутатов. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность всех проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом приобрести эти помещения в собственность. Исходя их преамбулы и ст.ст. 1 и 2 указанного закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.
На момент приватизации жилого помещения, предоставленного семье для проживания по договору на передачу квартиры в собственность, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по вышеуказанному адресу совместно проживали и были зарегистрированы Сморчков В.В., Сморчкова М.Н., Сморчков А.В., Сморчкова С.В., указанные лица отказа от участия в приватизации не заявляли.
Таким образом, из представленных документов, усматривается, что спорная квартира была приватизирована Сморчковым В.В., его супругой Сморчковой М.Н., их детьми Сморчковым А.В., Сморчковой С.В., являлась общей совместной собственностью указанных лиц, и поскольку иное не определено соглашением, суд признает доли участников долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, равными ? на основании ч. 1 ст. 245 ГК РФ.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.ч.1,2 ст. 1143 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершего ДД.ММ.ГГГГ Сморчкова В.В. являлись его супруга Сморчкова М.Н., дочь Панина (Сморчкова) С.В.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Сморчкова А.В. являлись отец Сморчков В.В., мать Сморчкова М.Н., его супруга Пьянова Н.В., сын Сморчков А.А.
Согласно ответу нотариуса Петропавловского нотариального округа Комаровской Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, к имуществу Сморчкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело по заявлению Вислогузовой О.В., действующей от имени Сморчковой М.Н. на основании доверенности, Сморчковой М.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России (л.д.71-97).
Из ответа нотариуса Бийского нотариального округа Смокотниной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу Сморчкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело по заявлению супруги Пьяновой Н.В., Пьяновой Н.В., а также сыну Сморчкову А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли в праве собственности на автомобиль марки Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак № (л.д.187-192).
На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего Сморчкова В.В. не входила 1/16 доли в праве на квартиру, с кадастровым номером №, оставшаяся после смерти его сына Сморчкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что при жизни Сморчков А.В. не оформил надлежащим образом и не зарегистрировал право собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, которому принадлежала спорная доля, в связи с чем доля в квартире не входила в состав наследственной массы имущества умершего Сморчкова А.В.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что сразу после смерти супруга Сморчкова В.В., в установленный законом срок его супруга Сморчкова М.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, частично оформила наследственные права на имущество наследодателя. После смерти отца Сморчкова В.В., дочь умершего Панина (Сморчкова) С.В. к нотариусу не обращалась, не оформила наследственные права на имущество наследодателя надлежащим образом.
После смерти сына Сморчкова А.В., истец Сморчкова М.Н. (мать умершего), Сморчков В.В. (отец умершего), не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформили наследственные права на часть имущества наследодателя, однако в течение шестимесячного срока совершили действия по распоряжению наследственным имуществом наследодателя – ? доли в квартире, т.е. выразили волю на принятие наследства, фактически приняли наследство умершего, продолжив проживать в данной квартире. Подтверждением фактического принятия наследства является использование имущества, принадлежащего умершему, по прямому назначению, которое приобрело свойство наследственного. В связи с тем, что при жизни Сморчков А.В. не оформил надлежащим образом право собственности на долю в спорной квартире, данное имущество не вошло в состав наследственной массы и они не смогли оформить наследственные права на него.
Учитывая принятие наследства фактически Сморчковым В.В. в установленный законом срок после смерти сына Сморчкова А.В., то данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы имущества Сморчкова В.В., оставшегося после смерти его сына Сморчкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: состоящее из 5/16 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; из 3/16 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; из ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Сморчковой М.Н. к Администрации муниципального округа Петропавловского района Алтайского края, Паниной С.В., Губановой ФИО33, Пьяновой Н.В., <данные изъяты> Сморчкову А.А. в лице его законного представителя Пьяновой Н.В. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы имущества Сморчкова ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/16 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти сына Сморчкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сморчковой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга Сморчкова ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, состоящее из 5/16 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Сморчковой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти сына Сморчкова ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, состоящее из 3/16 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Сморчковой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество, состоящее из ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.
Решение суда в окончательной форме принято 01 апреля 2026 года.
Председательствующий судья А.В.Полетайкина