ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Париновой Е.В., при секретаре Леготиной Е.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по административному иску Ляховой Н. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Бердску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области Вариховой Д.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконными постановлений, вынесенных в рамках исполнительного производства №238418/26/54013-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Ляхова Н.Н. обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Бердску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области Вариховой Д.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, в котором просит:
1) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Бердску Вариховой Д.А. по применению к Ляховой Н.Н. мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 238418/26/54013- ИП от 16.07.2026 г.;
2) признать незаконными следующие ненормативные правовые акты:
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на счет №, счет № в ПАО "БАНК УРАЛСИБ", БИК: 044525787 по исполнительному производству № 238418/26/54013-ИП;
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет № в АО "ТБанк"; БИК: 044525974 по исполнительному производству № 238418/26/54013-ИП;
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на счет №; счет № в ПАО Сбербанк; БИК: 044525225 по исполнительному производству № 238418/26/54013-ИП;
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на счет № в АО "Райффайзенбанк"; БИК: 044525700 по исполнительному производству № 238418/26/54013-ИП;
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет № в "Газпромбанк" (Акционерное общество); БИК: 044525823 по исполнительному производству № 238418/26/54013-ИП;
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на счет №; счет №; счет №; счет № в Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"; БИК: 044525151 по исполнительному производству № 238418/26/54013-ИП;
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет№; счет №; счет №; счет № 40№; счет №; счет №; счет № в АО "АЛЬФА-БАНК"; БИК: 0445255934 по исполнительному производству № 238418/26/54013-ИП;
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: квартира площадь: 36,70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; кадастровый № по исполнительному производству №-ИП (л.д. 2-7).
Административный истец Ляхова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменный отказ от административного иска, который приобщен к материалам дела (л.д.126). Административному истцу известны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, о чем указано в заявлении.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Бердску УФССП России по Новосибирской области Варихова Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель административного ответчика Главного Управления ФССП России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, ходатайств, заявлений не представили.
Представитель заинтересованного лица АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, ходатайств, заявлений не представили, причин неявки не сообщили.
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как указано в п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Препятствий для принятия судом отказа от иска не установлено.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Ляховой Н. Н. от административного иска.
прекратить производство по административному иску Ляховой Н. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Бердску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области Вариховой Д.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконными постановлений, вынесенных в рамках исполнительного производства №238418/26/54013-ИП, в связи с отказом административного истца от иска.
Частая жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья /подпись/ Е.В. Паринова