К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-93/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья А.В. Чучумаков

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
19 РХ 200245/951

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Черногорск 31 марта 2026 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Чучумакова А.В., при секретаре Руденко Е.Н., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Халмурзаевой О.У., родившейся *** в ***, гражданки РФ, с образованием 9 классов, вдовы, имеющей четверых малолетних детей, являющейся самозанятой, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, паспорт ***,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2026 в 11 часов 10 минут в *** Халмурзаева О.У. на требования оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РХ Соловьева В.А., разъяснившего ей цель проверки, предъявить документы, удостоверяющие ее личность, ответила категорическим отказом, попыталась вытолкнуть сотрудника полиции из павильона, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании Халмурзаева О.У. свою вину признала, от дачи объяснения отказалась.

Исследовав материалы дела, выслушав Халмурзаеву О.У., свидетелей Соловьева В.А., Коцерова В.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.03.2026, 22.03.2026 в 11 часов 10 минут в ходе оперативно-профилактических мероприятий по выявлению лиц незаконно находящихся на территории Российской Федерации, оперуполномоченный ЦПЭ МВД по РХ Соловьев В.А. совместно с инспектором отдела ОИК УВМ МВД по РХ Коцеревым В.А. была осуществлена проверка торгового павильона «Про100вкусно», расположенного по адресу: г.Черногорск, пр-кт Космонавтов, 6 «Г», в ходе которой выявлена женщина в национальной одежде, предположительно уроженка Кыргызстана, по подозрению находящаяся на территории Российской Федерации незаконно. С целью выяснения законности пребывания на территории России, оперуполномоченный ЦПЭ МВД по РХ Соловьев В.А. представился и предъявил служебное удостоверение, а также указал ей цель своего пребывания в торговом павильоне. Женщине было предложено представиться и предъявить документы, удостоверяющие её личность. На что она ответила категорическим отказом. В дальнейшем ей было разъяснено, что за невыполнение законных требований сотрудника полиции она может быть подвергнута административному наказанию, предусмотренному ст. 19.3 КоАП РФ. В последующем женщине было предложено повторно предъявить документы, удостоверяющие её личность, на что она ответила категорическим отказом, попыталась вытолкнуть из торгового павильона. Тем самым Халмурзаева О.У. оказала активное неповиновение законным требованиям оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РХ Соловьева В.А., которое выразилось в не предоставлении документов, удостоверяющих её личность.

Аналогичные сведения об отказе Халмурзоевой О.У. выполнять законное требование сотрудника полиции о предъявлении документа, удостоверяющего ее личность, и совершения ею противоправных действий по воспрепятствованию осуществлению сотрудниками полиции их служебной деятельности приведены в рапортах оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РХ Соловьева В.А. и инспектора отдела ОИК УВМ МВД по РХ Коцерева В.А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Соловьев В.А.- оперуполномоченный ЦПЭ МВД по РХ пояснил, что 21.03.2026 был задержан гражданин-скинхед, планировавший 22.03.2026 совершить поджог павильона в г.Черногорске. С целью установить, что это за павильон и кто в нем работает, 22.03.2026 около 11 часов он совместно с инспектором УВМ Коцеревым прибыли в павильон, расположенный по адресу: ***. В павильоне находилась одна женщина в фартуке. Они представились, предъявили служебные удостоверения. Он попросил женщину предъявить документы, удостоверяющие личность, но она отказалась. Он предупредил ее об ответственности, но она не отреагировала. Он попытался ее заснять на телефон. Она выхватила у него телефон. Когда пытался забрать телефон, она его отталкивала. Документы женщина не представила. После чего они ушли. 28.03.2026 он доставил эту женщину- Халмурзаеву в ОМВД по г.Черногорску для составления протокола.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Коцерев В.А.- инспектор отдела ОИК УВМ МВД по РХ суду пояснил, что 22.03.2026 около 11 часов он совместно с оперуполномоченным ЦПЭ Соловьевым прибыли в павильон, расположенный по адресу: ***, с целью проверки лиц, работающих в павильоне. Инициатором мероприятия был ЦПЭ МВД по РХ, а он привлечен в качестве специалиста УВМ. В помещении находилась женщина. Они представились, показали удостоверения, разъяснили цель визита. Соловьев попросил женщину предъявить документы, удостоверяющие личность. Женщина не выполнила данное требование, документы не предъявила, стала вести неадекватно. Соловьев стал снимать ее на телефон. Женщина выхватила у него телефон и позвонила в дежурную часть. Когда Соловьев пытался забрать телефон, она его отталкивала. Они уговорили ее вернуть телефон, но документы она не предъявила.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела, подтверждают факт совершения Халмурзаевой О.У. инкриминируемого административного правонарушения, которая при вышеприведенных обстоятельствах оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Требование сотрудника полиции Соловьева В.А., осуществлявшего мероприятия, связанные с проверкой оперативной информации и обеспечения общественной безопасности, представить Халмурзаевой О.У. документы, удостоверяющие личность, суд признает законными, входящими в их полномочия.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Халмурзаевой О.У. в ее присутствии. При составлении протокола нарушений положений КоАП РФ не допущено, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств подтверждают виновность Халмурзаевой О.У. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении наказания Халмурзаевой О.У. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение, состояние ее здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Халмурзаевой О.У., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Халмурзаевой О.У., не установлено.

Оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу в отношении Халмурзаевой О.У., а также для признания совершенного противоправного деяния малозначительным, не имеется.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Халмурзаевой О.У., суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Халмурзаевой О.У. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по РХ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Чучумаков

Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»___________________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении _______________________________________________

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. О. У.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:49

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:46

    Обращено к исполнению

  8. 11:46

    Сдача материалов дела в архив