ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Черногорск 23 апреля 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Чучумакова А.В., при секретаре Руденко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климченко Е.В., родившейся *** в ***, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящей в фактических семейных отношениях, имеющей троих малолетних детей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
07.08.2025 около 11 часов 00 минут Климченко Е.В., управляя автомобилем ***, по автодороге «Енисей» Р-257 389км+800 м (со стороны рп.Пригорск в сторону г.Черногорска), на административной территории городского округа города Черногорск, в нарушении пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержала безопасную дистанцию с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем ***, под управлением АВН, и допустила столкновение с этим автомобилем. В результате указанного столкновения автомобиль ВАЗ 21070, в котором находились пассажиры РДА, МЕВ и КИВ, съехал в кювет с последующим опрокидыванием. Пассажир РДА получил телесное повреждение ***, повлекшего средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья более 21-го дня. Пассажир МЕВ получила телесные повреждения *** повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья более 21-го дня.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Климченко Е.В. свою вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, пояснила суду, что 07.08.2025 в 11 часов она управляла автомобилем ***, принадлежащим ее сожителю МЕВ, ехала по трассе «Енисей» из с.Московское в г.Черногорск со скоростью 100 км/час. На повороте, ближе г.Черногорску впереди нее в попутном направлении ехал автомобиль ***. Все произошло быстро, она не успела затормозить и въехала в заднюю часть автомобиля ВАЗ. После столкновения она не справилась с управлением и съехала в кювет. Вышла из автомобиля и увидела, что автомобиль ВАЗ лежит на боку в кювете, сильно поврежден. Сначала она побоялась подходить к этому автомобилю, подумала, что в нем погибли люди. После она увидела, что в автомобиле *** находилось 4-ре человека.
Аналогичное по содержанию объяснение Климченко Е.В. дала непосредственно после произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д.50).
Потерпевшие АВН,РДА, МЕВ в судебном заседании не пожелали давать объяснения.
Согласно письменному объяснению потерпевшего АВН от 07.08.2025 следует, что 07.08.2025 в 11 часов 00 минут он управлял автомобилем Администрации г.Черногорска по трассе Р-257 «Енисей» со скоростью 90 км/час. На 390 километре трассы в заднюю часть управляемого им автомобиля врезался автомобиль ***, не выдержавший дистанцию, от удара автомобиль съехал на обочину (л.д.51).
Согласно письменному объяснению потерпевшего РДА от 07.08.2025 следует, что 07.08.2025 около 10 часов 50 минут он с МЕВ, КИВ ехали на служебном автомобиле Администрации г.Черногорска, под управлением водителя АВН, из рп.Пригорск в сторону администрации г.Черногорска по автодороге Р-257. В районе пересечения Красноярского тракта с пр.Космонавтов автомобиль *** допустил столкновение с их автомобилем, в результате оба автомобиля съехали с дороги с последующим опрокидыванием. Серьезных травм не было получено (л.д.52).
Согласно письменному объяснению потерпевшей МЕВ от 07.08.2025 следует, что 07.08.2025 около 10 часов 50 минут она с РДА и КИВ ехали на служебном автомобиле Администрации г.Черногорска, под управлением водителя АВН, в сторону администрации г.Черногорска по автодороге Р-257. В районе пересечения Красноярского тракта с пр.Космонавтов автомобиль *** допустил столкновение с их автомобилем, в результате оба автомобиля съехали с дороги с последующим опрокидыванием. Серьезных травм не получено (л.д.53).
После оглашения вышеприведенных объяснений потерпевшие АВН,РДА, МЕВ подтвердили достоверность сведений, изложенных в своих объяснениях, а также факт получения каждым из них телесных повреждений в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Потерпевшая КИВ, собственник автомобиля *** ЗВС и представитель администрации г.Черногорска в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (абзац 1). При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (абзац 2).
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно протоколу *** об административном правонарушении от 08.04.2026 следует, что 07.08.2025 около 11 часов 00 минут Климченко Е.В., управляя автомобилем ***, по автодороге «Енисей» Р-257, 389км+800 м, в нарушении пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержала безопасную дистанцию с впереди движущимся автомобилем ***, под управлением АВН, и допустила столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП водителю АВН, пассажиру КИВ причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, пассажирам РДА, МЕВ причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д.3).
Сообщения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии на вышеуказанном участке автодороги «Енисей» Р-257 между вышеприведенными автомобилями и об обращении за медицинской помощью АВН, КИВ, РДА, МЕВ, получившими телесные повреждения в результате данного ДТП, поступили в дежурную часть ОМВД России по г.Черногорску и были зафиксированы сотрудниками полиции в своих рапортах (л.д.9,10,12,13, 14, 15, 16, 17,18).
Сведения об обращении МЕВ, КИВ, АВН за медицинской помощью в лечебные учреждения также отразили в своих рапортах сотрудники УМВД России по г.Абакану (л.д.32, 34, 37).
Согласно письменному объяснению потерпевшей КИВ от 07.11.2025 следует, что 07.08.2025 в 11 часов 00 минут она находилась в автомобиле ***, на заднем пассажирском сиденье. В районе 389-го километра автодороги «Енисей» с их автомобилем столкнулся автомобиль, двигавшийся позади них. От столкновения автомобиль съехал с дороги и опрокинулся, она получила телесные повреждения (л.д.54).
В справке о дорожно-транспортном происшествии от 07.08.2025 отражены механические повреждения у автомобиля ***, которым управляла Климченко Е.В., и у автомобиля ***, которым управлял АВН, а также указаны сведения о пострадавших АВН, РДА, МЕВ и КИВ, получивших телесные повреждения в результате ДТП (л.д.39-40).
На схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07.08.2025 зафиксирован участок трассы Р-257 «Енисей», 383км+800 м. и отражено, что дорога имеет 4 полосы движения, по две полосы движения в каждом направлении, с разделительной полосой. В кювете с правой стороны (относительно движения от рп.Пригорск в г.Черногорск) зафиксировано местоположение автомобиля ***, и автомобиля ***. На схеме обозначено, что эти автомобили двигались в попутном направлении по правой полосе движения со стороны рп.Пригорск в г.Черногорск, автомобиль *** двигался позади автомобиля *** и указано место их столкновения на правой полосе движения. Участвовавшие в осмотре водители Климченко Е.В. и АВН были согласны со схемой, что подтвердили своими подписями (л.д.48).
На фототаблице запечатлен осмотренный участок трассы Р-257 «Енисей», 383км+800 м. и находившиеся в кювете автомобили ***, при этом автомобиль *** лежит на левом боку. Видно, что данный участок трассы асфальтирован, не имеет выбоин, является прямым с хорошей обзорной видимостью (л.д.49).
Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.08.2025, водители Климченко Е.В. и АВН не находились в состоянии алкогольного опьянения (л.д.43, 47).
Согласно материалам дела, водитель Климченко Е.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», сроком действия до 30.05.2035 (л.д.41). Водитель АВН имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1(AS)», «С», «С1», «М», сроком действия до 09.12.2030 (л.д.46).
Факт управления Климченко Е.В. автомобилем ***, и нарушения ею пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ подтверждается объяснениями Климченко В.Н., АВН, РДА, МЕВ, КИВ Их объяснения суд берет за основу при принятии решения по делу, поскольку они последовательны, подробны, согласуются не только между собой, но и с исследованными письменными материалами дела. У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости их объяснений. Объяснения данных лиц позволяют суду восстановить обстоятельства, при которых Климченко Е.В. нарушила вышеуказанные пункты Правил дорожного движения.
Получение потерпевшими РДА, МЕВ, АВН и КИВ в результате данного дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений подтверждается не только их объяснениями, но и вышеприведенными рапортами сотрудников полиции, справками врачей (л.д.56, 62,63, 69, 70, 76, 77), извещением (л.д.55, 63), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.39-40).
Степень тяжести причиненного РДА вреда здоровью определена заключением эксперта *** от 25.02.2026, из которого следует, что у РДА имелось телесное повреждение *** повлекло средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, согласно п. 5.2.1 Приказа М3 РФ от 08.04.2025г. №172н, «Об утверждения Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.59-61).
Степень тяжести причиненного МЕВ вреда здоровью определена заключением эксперта *** от 25.02.2026, из которого следует, что у МЕВ имелись телесные повреждения ***, повлекло средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, согласно п. 5.2.1 Приказа М3 РФ от 08.04.2025г. №172н, «Об утверждения Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.66-68).
Согласно заключению эксперта *** от 28.10.2025 следует, что у АВН имелись телесные повреждения в ***, не повлекли вреда здоровью, согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом М3 РФ №172н от 08.04.2025 (л.д.73-75).
Согласно заключению эксперта *** от 01.12.2025 следует, что у КИВ имелись телесные повреждения ***, не повлекли кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, согласно п. 6 Приказа М3 РФ от 08.04.2025 №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относятся к повреждениям не повлекшим вреда здоровью (л.д.73-75).
Оснований не доверять научно-обоснованным выводам судебно-медицинских экспертов у суда не имеется, эти выводы экспертов полностью согласуются с установленными по делу обстоятельствами.
При назначении данных экспертиз заинтересованные лица были ознакомлены с определением о назначении экспертизы, поэтому каких-либо нарушений, влекущих признании данных экспертиз недопустимыми, не имеется.
Причинение вреда здоровью вышеперечисленным потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Климченко Е.В., нарушившей пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством и допустившей столкновение с автомобилем ВАЗ 21070, в котором находились потерпевшие, двоим из которых причинен вред здоровью средней тяжести.
Исследованные в судебном заседании доказательства достоверно свидетельствуют о том, что 07.08.2025 около 11 часов 00 минут Климченко Е.В., управляя автомобилем ***, по автодороге «Енисей» Р-257 389км+800 м (со стороны рп.Пригорск в сторону г.Черногорска), на административной территории городского округа города Черногорск, в нарушении пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, двигалась со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не выдержала безопасную дистанцию с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем ***, под управлением АВН, и допустила столкновение с этим автомобилем. В результате указанного столкновения автомобиль ВАЗ 21070, в котором находились пассажиры РДА, МЕВ и КИВ, съехал в кювет с последующим опрокидыванием. Пассажиры РДА, МЕВ получили телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, водитель АВН и пассажир КИВ получили телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Климченко Е.В. в ее присутствии. При составлении протокола нарушений положений КоАП РФ не допущено, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Климченко Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Климченко Е.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Климченко Е.В., суд относит признание ею своей вины, наличие малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ (постановления от 15.07.2024 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от 18.07.2024 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от 14.08.2024 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от 04.09.2024 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от 13.09.2024 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от 23.09.2024 по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, от 26.09.2024 по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, от 28.11.2024 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от 22.01.2025 по ст.12.6 КоАП РФ, от 10.02.2025 по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, от 17.02.2025 по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, от 14.05.2025 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, от 09.06.2025 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ).
Оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу в отношении Климченко Е.В., а также для признания совершенного противоправного деяния малозначительным, не имеется.
С учетом характера совершенного правонарушения, последствий нарушения правил дорожного движения, данных о личности Климченко Е.В., наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения Климченко Е.В. более мягкого вида административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд не усматривает.
В материалах рассматриваемого дела имеется постановление *** инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску от 07.08.2025, согласно которому Климченко Е.В. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения ею п.9.10 ПДД РФ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Климченко Е.В. назначен административный штраф в размере 2250 рублей (л.д.44).
Таким образом, за одно и тоже деяние Климченко Е.В. дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо согласно положениям п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление *** инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 07.08.2025 подлежит отмене, производство по ранее рассмотренному делу – прекращению на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Климченко Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление по делу об административном правонарушении *** инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску от 07.08.2025 о признании Климченко Е.В. виновной по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2250 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Чучумаков
Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»___________________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении _________________________________________________