ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Черногорск 21 апреля 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Чучумакова А.В., при секретаре Руденко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивашковой С.С., родившейся *** в г.Черногорске ***, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, имеющей двоих малолетних детей, работающей ***, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, паспорт гражданина РФ ***,
УСТАНОВИЛ:
25.11.2025 около 16 часов 36 минут Ивашкова С.С., управляя автомобилем ***, по ***), в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, выехала со второстепенной дороги на нерегулируемый перекресток улиц ***, не предоставив преимущество автомобилю ***, под управлением водителя ТВА, двигавшемуся по главной дороге по ***, допустила столкновение с указанным автомобилем, в результате чего водитель ТВА получил телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома нижнего полюса правого надколенника с локальным отеком мягких тканей, повлекшего средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья более 21-го дня.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Ивашкова С.С. свою вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, от дачи объяснения отказалась.
Согласно письменному объяснению Ивашковой С.С. от 25.11.2025 следует, что 25.11.2025 около 16 часов 35 минут по *** она управляла автомобилем ***, со скоростью 40 км/час, выехала на перекресток улиц *** и увидела приближающийся справа по *** автомобиль ***. Она применила экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось (л.д.31).
Потерпевший ТВА и собственник автомобиля *** ТАВ в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом.
Выслушав позицию по делу Ивашковой С.С., исследовав письменные объяснения опрошенных лиц и другие материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно протоколу *** об административном правонарушении от 07.04.2026 следует, что 25.11.2025 в 16 часов 36 минут Ивашкова С.С., управляя автомобилем ***, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, со второстепенной дороги выехала на нерегулируемый перекресток в районе ***, не уступила дорогу автомобилю ***, под управлением водителя ТВА, двигавшемуся по главной дороге. В результате ДТП автомобили повреждены, водитель ТВА получил травму, повлекшую средней тяжести вред здоровью (л.д.3).
Согласно письменному объяснению ТВА от 25.11.2025 следует, что 25.11.2025 в 16 часов 36 минут он управлял автомобилем ***, по ***, со скоростью 60 км/час. На перекрестке улиц ***, с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие. Он пытался остановить автомобиль, но столкновение избежать не удалось (л.д.32).
Согласно рапорту начальника смены дежурной части ОМВД России по г.Черногорску от 25.11.2025 следует, что 25.11.2025 в 16 часов 41 минуту поступило сообщение от Ивашковой С.С. о произошедшем ДТП на перекрестке улиц *** (л.д.7).
Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Черногорску от 25.11.2025 следует, что 25.11.2025 в 18 часов 09 минут поступило сообщение от сотрудника Станции скорой медицинской помощи об обращении ТВА за медицинской помощью после ДТП (л.д.8).
Из рапорта начальника смены дежурной части ОМВД России по г.Черногорску от 25.11.2025 следует, что 25.11.2025 в 20 часов 35 минут поступило сообщение от инспектора ГИБДД Болтужакова о доставлении ТВА в Абаканскую городскую больницу с диагнозом «закрытый перелом правого надколенника» (л.д.9).
В справке о дорожно-транспортном происшествии от 25.11.2025 отражены механические повреждения у автомобиля ***, которым управляла Ивашкова С.С., и у автомобиля ***, которым управлял ТВА, а также указаны сведения о пострадавшем водителе ТВА, получившим телесные повреждения (л.д.16-17).
В протоколе осмотра места происшествия от 25.11.2025 указано, что осмотр проведен в присутствии двух понятых, с участием водителей Ивашковой С.С. и ТВА, местом происшествия является нерегулируемый перекресток улиц ***, где стоят автомобили *** имеющие механические повреждения(л.д.25-28).
На фототаблице протокола осмотра места происшествия от 25.11.2025 запечатлены на перекрестке столкнувшиеся автомобили *** (л.д.30).
На схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия зафиксировано расположение вышеуказанных автомобилей на нерегулируемом перекрестке улиц Бограда и Богдана Хмельницкого г.Черногорска в момент осмотра, а также указаны их направления движения до столкновения, а именно автомобиль *** двигался со стороны ***, где перед перекрестком установлен знак 2.4 «Уступите дорогу», автомобиль *** двигался по *** прямо (л.д.29).
Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.11.2025, водители Ивашкова С.С. и ТВА не находились в состоянии алкогольного опьянения (л.д.19, 23).
Согласно материалам дела, водитель Ивашкова С.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», «М», сроком действия до 25.01.2029 (л.д.18). Водитель ТВА имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», сроком действия до 16.08.2035 (л.д.22).
Факт управления Ивашковой С.С. автомобилем ***, и нарушения ею пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ подтверждается объяснениями Ивашковой С.С., ТВА Их объяснения суд берет за основу при принятии решения по делу, поскольку они последовательны, детальны, согласуются не только между собой, но и с исследованными письменными материалами дела. У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости их объяснений. Объяснения данных лиц позволяют суду восстановить обстоятельства, при которых Ивашкова С.С. нарушила вышеуказанные пункты Правил дорожного движения.
Получение потерпевшим ТВА в результате данного дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений подтверждается не только его объяснением, но и вышеприведенными рапортами сотрудников полиции, справкой врача (л.д.33), извещением (л.д.34), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.16-17).
Степень тяжести причиненного ТВА вреда здоровью определена заключением эксперта *** от 25.02.2026, из которого следует, что у ТВА имеется телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома нижнего полюса правого надколенника с локальным отеком мягких тканей, который мог быть получен от ударного травмирующего воздействия путем соударения с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могут являться комплектующие части салона движущегося легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, указанных в определении, повлекло средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья более 21-го дня, согласно п.5.2.1. Приказа М3 РФ от 08.04.2025г. №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.37-38).
Оснований не доверять научно-обоснованному выводу судебно-медицинского эксперта у суда не имеется, эти выводы эксперта полностью согласуются с установленными по делу обстоятельствами.
При назначении данной экспертизы заинтересованные лица были ознакомлены с определением о назначении экспертизы, поэтому каких-либо нарушений, влекущих признании данной экспертизы недопустимой, не имеется.
Исследованные в судебном заседании доказательства достоверно свидетельствуют о том, что 25.11.2025 около 16 часов 36 минут Ивашкова С.С., управляя автомобилем *** 19, по *** (со стороны ***), в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, выехала со второстепенной дороги на нерегулируемый перекресток улиц ***, не предоставив преимущество автомобилю ***, под управлением водителя ТВА, двигавшемуся по главной дороге по ***, допустила столкновение с указанным автомобилем, в результате чего водитель ТВА получил вышеприведенное телесное повреждение, повлекшее средней тяжести вред здоровью.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Ивашкова С.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Ивашковой С.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивашковой С.С. суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее малолетних детей, сообщение в отдел полиции о произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ (постановление от 19.06.2025).
Оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу в отношении Ивашковой С.С., а также для признания совершенного противоправного деяния малозначительным, не имеется.
С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Ивашковой С.С. и наличия смягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
В материалах рассматриваемого дела имеется постановление *** инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску от 25.11.2025, согласно которому Ивашкова С.С. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения ею п.13.9 ПДД РФ привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Ивашковой С.С. назначен административный штраф в размере 1 000 рублей (л.д.20).
Таким образом, за одно и тоже деяние Ивашкова С.С. дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо согласно положениям п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление *** инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 25.11.2025 подлежит отмене, производство по ранее рассмотренному делу – прекращению на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ивашкову С.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении *** инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску от 25.11.2025 о признании Ивашковой С.С. виновной по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по РХ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Чучумаков
Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»___________________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении _________________________________________________