ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Лебедевой Е.Н. единолично, при секретаре судебного заседания Шаглановой Е.Л., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Гармаева Т.Э., подсудимого Шигина М.А., его защитника – адвоката Таряшиева О.И., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шигина Михаила Александровича, родившегося *** в <адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шигин М.А. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, *** около 15 часов Шигин М.А. с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>) в смеси с табаком в значительном размере для собственного употребления, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 170 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где в течение около 10 минут собрал части дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, которые в том же месте в период с 15 часов 15 минут до 16 часов обработал растворителем, а полученную жидкость подогревал на огне до образования вязкого вещества, которое смешал с табаком.
Таким образом, Шигин М.А. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта смесь массой в высушенном состоянии не менее 0,891 гр., содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии не менее 0,099 гр., которую умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента ее изъятия сотрудниками полиции.
*** около 19 часов 35 минут Шигин М.А., находившийся около <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение стационарного пункта полиции «Стрела» по адресу: <адрес>, где в тот же день в период с 19 часов 45 минут до 20 часов в ходе личного досмотра у Шигина М.А. обнаружена и изъята смесь массой в высушенном состоянии 0,891 гр., содержащая в своем составе табак и наркотическое средство — <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии 0,099 гр., незаконно приобретенная и хранимая им без цели сбыта.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 наркотическое средство - <данные изъяты> запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 смесь массой в высушенном состоянии 0,891 гр., содержащая в своем составе табак и наркотическое средство — <данные изъяты>), по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Шигин М.А. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Шигина М.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого из которых следует, что наркотические средства каннабисной группы употребляет около двух лет, употребляет очень редко раз в два месяца. Курит, чтобы расслабиться. Так, около 13 часов 00 минут *** он находился у себя дома по адресу: <адрес>, в это время у него возникло желание собрать <данные изъяты> для дальнейшего изготовления «<данные изъяты>» для собственного употребления без цели сбыта кому-либо. Он решил поехать в <адрес> за кладбищем, так как ранее знал, что там произрастает <данные изъяты>. Далее в этот же день он собрался, взял <данные изъяты>. Прибыл на транспортном маршруте до мкр. Кирзавод около кладбища примерно в 15 часов 00 минут ***, где в течение около 10 минут на этом месте собирал растение <данные изъяты>. Сбор конопли у него примерно занял с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут. Затем он взял <данные изъяты>, которые он взял с собой. Далее около 15 часов 15 минут на этом же месте он разжег костер, замочил <данные изъяты>, которую он собрал. В указанной чашке он <данные изъяты>, а именно «<данные изъяты>», которую затем он смешал с табаком. Процесс приготовления «<данные изъяты>» у него занял примерно с 15 часов 15 минут по 16 часов 00 минут. Далее он немного взял часть получившейся «<данные изъяты>», и забил им сигарету, где ее выкурил. Затем из металлической чашки, он собрал остатки «<данные изъяты>» и поместил ее в бумажный газетный сверток. Около 16 часов 20 минут он ушел оттуда, взял с собой бумажный газетный сверток с «<данные изъяты>», который положил к себе в правый наружный карман куртки. Данный газетный сверток с «<данные изъяты>» он хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. Далее по дороге он купил в магазине бутылку водки объемом 0,5 литров, которую распил один, и доехал на общественном маршруте до «<адрес>», там он вышел. В это время он находился в алкогольном опьянение. При этом поясняет, у него с собой находился вышеуказанный газетный сверток с «<данные изъяты>» в правом наружном кармане куртки. Около 19 часов 35 минут, находясь по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые пояснили ему, что появление на улицах, и в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения является правонарушением, и что тем самым он совершил административное правонарушение. После чего он был доставлен в стационарный пункт полиции, расположенного по ул. Гагарина, 25, г. Улан-Удэ, где в присутствии двух понятых в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе чего у него поинтересовались нет ли у него при себе чего-либо запрещенного, на что он сказал, что не имеет, так как испугался. Перед началом его досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности, ему в том числе была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе его досмотра в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с «<данные изъяты>», которую упаковали в бумажный конверт без доступа к содержимому. Также у него были изъяты смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, которые были упакованы в бумажный конверт аналогичным образом. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он, также они расписывались на конвертах. По факту изъятого он пояснил, что «<данные изъяты>» носил с собой для личного употребления. В тот день ему так же было предложено проехать в Республиканский наркологический диспансер на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, по результатам его освидетельствования было установлено состояние алкогольного и наркотического опьянения. Он осознавал, что совершал незаконные действия, т.е. нарушал закон, он знал, что незаконный оборот наркотиков уголовно наказуем и, тем не менее, осознано пошел на совершение противозаконного деяния. В том случае, если бы его не задержали сотрудники полиции, он бы добровольно, приобретенное и хранимое им наркотическое средство, не выдал сотрудникам полиции, а употребил бы путем курения. В настоящее время он раскаивается в содеянном, осознает что, совершил преступление, вину признает полностью по факту незаконного приобретения, хранения наркотического средства.(л.д.53-56, 67-68)
Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Шигина М.А. от ***, подозреваемый Шигин М.А. указал на место – <адрес>, где пояснил, что на этом месте ***, собирал дикорастущее растение <данные изъяты> и приготовил из нее наркотическое средство «<данные изъяты>», для собственного употребления без цели сбыта. (л.д. 59-62)
Оглашенные показания подсудимый Шигин М.А. подтвердил в полном объеме, пояснил, что проживает с сожительницей Ш. <данные изъяты>, супруга работает, иждивенцев у него нет. Он неофициально трудоустроен в <данные изъяты>, работает там полтора года, имеет стабильный заработок, в среднем зарабатывает 100 000 рублей. Кредитов не имеет, оплачивает коммунальные платежи около 5000 руб. в месяц. Вину признает, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что наркотической зависимости не имеет, в лечении от наркомании не нуждается.
Кроме признательных показаний, вина Шигина М.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждена и иными доказательствами исследованными судом.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей П., А., надлежаще извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.
Свидетель П. в ходе предварительного следствия показал, что *** в вечернее время он находился в районе «<адрес>» по ул. Гагарина г. Улан-Удэ около ТЦ «<адрес>», к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили удостоверение. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Также сотрудники полиции подошли еще к одному парню, которому, как и ему также предложили поучаствовать понятым, на что тот согласился. Далее, он и второй понятой, прошли до помещения СПП «Стрела» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, д.25. В помещение находился мужчина, которого сотрудники полиции нам представили, как Шигин М.А., *** г.р., в отношении которого будет проводиться личный досмотр. Затем, сотрудник полиции указал на него и на второго понятого, сказал, что они приглашены в качестве понятых и попросил их представиться, что они и сделали. После сотрудник полиции всем присутствующим разъяснил права и обязанности, порядок проведения указанного мероприятия, пояснили что сейчас будет проводиться личный досмотр гражданина Шигина М.А. на наличие и обнаружение запрещенных предметов и веществ, которые могут храниться при нем. Шигину М.А. было предложено сообщить о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что тот пояснил, что у того ничего нет. Далее сотрудник полиции при них стал проводить личный досмотр Шигина М.А., где из нижнего правого наружного кармана куртки, у того был обнаружен и изъят, газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, похожее на табачную смесь, со специфическим запахом. Так, обнаруженный газетный сверток с содержимым внутри, при них был упакован в белый бумажный конверт, и опечатан скотчем и скобами, с фрагментом бумаги на котором был оттиск круглой печати «Для пакетов № 22», на котором они двое понятых и досматриваемый расписались. Затем были изъяты смывы с ладоней обеих рук у Шигина М.А., которые были упакованы и опечатаны. Гражданин Шигин М.А., под протокол ничего пояснять не стал, однако при всех них устно пояснил, что в обнаруженном у того свертке находится наркотическое средство – табачная смесь из <данные изъяты>, для собственного употребления без цели сбыта. По окончанию сотрудник полиции спросил будут ли у присутствующих какие-либо замечания или возражения, все присутствующие сказали, что никаких замечаний и предложений не имеют. После чего все ознакомились и расписались в протоколе. Никакого морального или физического давления на участвующих лиц, в том числе на Шигина М.А. со стороны сотрудников полиции не оказывалась, тот сам добровольно все пояснил. Жалоб и заявлений ни от кого не поступало. (л.д.42-44);
Свидетель А. в ходе предварительного следствия показал, что *** он совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Улан-Удэ младшим сержантом полиции К. заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на пеший пост по маршруту патрулирования «<адрес>» г. Улан-Удэ с позывным «...». Так, в ходе патрулирования маршрута по <адрес> г. Улан-Удэ, примерно в 19 час 35 минут *** около дома № <адрес> г. Улан-Удэ, увидели гражданина мужского пола, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем вызвал у них интерес для проверки и установления личности. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили удостоверения. Так, установили его личность как Шигин М.А., *** года рождения. У Шигина М.А. изо рта исходил характерный запах алкоголя, имел шаткую походку, шатался. Затем Шигину М.А. был задан вопрос, о том принимал ли тот спиртные напитки, на что Шигин сразу ответил, что действительно сегодня на улице употребил водку, и не отрицал того факта, что находится в алкогольном опьянении. Далее они ему сообщили, что это является административным правонарушением, и в его действиях усматриваются признаки правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Затем для дальнейшего разбирательства было принято решение доставить данного гражданина в стационарный пункт полиции «<данные изъяты>» (далее СПП «<данные изъяты>») по <адрес>. При этом гражданин Шигин М.А., вел себя подозрительно, волновался, нервничал, в связи с чем вызвал у них подозрение, на то, что данный гражданин может при себе иметь запрещенные предметы или вещества. Далее было принято решение провести у Шигина М.А. личный досмотр в присутствии понятых на обнаружение запрещенных предметов и веществ. Затем было обеспечено двое понятых мужского пола. Далее в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут *** в СПП «<данные изъяты>» был проведен личный досмотр гражданина Шигина М.А. Перед началом досмотра Шигина М.А., всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведении указанного мероприятия. Также Шигину М.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра Шигину М.А. было предложено добровольно выдать при себе запрещенные предметы и вещества, на что Шигин М.А. пояснил, что у него ничего нет. Далее стал производить личный досмотр гр. Шигина МА., где из правого наружного нижнего кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с табачной смесью с характерным запахом дикорастущей <данные изъяты>. Далее обнаруженный газетный сверток с содержимым внутри был упакован и опечатан в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, скреплен металлическими скобами и опечатан липкой лентой типа «скотч» с фрагментом бумаги на котором был оттиск круглой печати «Для пакетов № 22», на котором все участвующие расписались. Затем были изъяты смывы с ладоней обеих рук у Шигина М.А. на спиртовые салфетки, которые были вышеуказанным аналогичным образом упакованы и опечатаны. Шигин М.А. под протокол ничего не пояснил, однако устно при всех них сообщил, что в обнаруженном у него газетном свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>», принадлежит тому для собственного употребления. По окончанию был составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и расписались в нем. При этом никакого морального и физического давления оказано на Шигина М.А. не было. Со стороны Шигина жалоб и заявлений не поступало. После чего Шигин М.А. был освидетельствован в наркологическом диспансере, где у того показало наркотическое опьянение. (л.д.45-48).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела.
- согласно рапорту ОБППСП Управления МВД России по г. Улан-Удэ об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ... от ***, *** около 19 часов 35 минут во время несения службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования около <адрес> г. Улан-Удэ, остановлен для проверки гражданин Шигин М.А., *** г.р. Данный гражданин был в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Далее данный гражданин сразу был доставлен в СПП «<данные изъяты>» <адрес>, где в присутствии двух понятых мужского пола у Шигина М.А. был произведен личный досмотр, где из нижнего наружного правого кармана куртки, был изъят бумажный газетный сверток, внутри которого находилась табачная смесь с запахом <данные изъяты>. (л.д.12);
- согласно протоколу личного досмотра от ***, *** в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут в стационарном пункте полиции «<данные изъяты>» по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>, у Шигина М.А. были обнаружены: в правом наружном нижним кармане куртки, бумажный газетный сверток с табачной смесью с характерным запахом <данные изъяты>, который был изъят, упакован и опечатан надлежащем образом. Также у Шигина М.А. были изъяты смывы с ладоней обеих рук. (л.д.14);
- согласно справке об исследовании ... от ***, представленное на исследование вещество, массой 0,99г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - <данные изъяты>), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 0,099г. Масса смеси, высушенной (до постоянной массы) в полном объеме, составила 0,891г. В процессе исследования специалистом израсходовано 0,25 г вещества. (л.д.20-21);
- согласно заключению эксперта ... от ***, представленное на экспертизу вещество, массой 0,74г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - <данные изъяты>), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 0,074г. Масса смеси, высушенной (до постоянной массы) в полном объеме, составила 0,666г. Наркотическое средство - <данные изъяты>) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (<данные изъяты>) в готовом к использованию и потреблению виде. На двух салфетках из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета - смывах с ладоней рук Шигина М.А., обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, в следовом количестве. На салфетке из нетканого материала белого цвета без видимых загрязнений - контрольном образце, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в исследованных экстрактах веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. (л.д.24-28);
- согласно протоколу осмотра предметов от *** и фототаблица к нему, осмотрены: вещество растительного происхождения, массой 0,49г, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - <данные изъяты>); смывы с ладоней рук гр. Шигина М.А. (л.д.30-31);
- согласно заключению комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов ... от ***, Шигин М.А. страдал и страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости (МКБ-10: F70.09). Степень имеющихся у Шигина изменений психики выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию Шигин может осуществлять свои права в ходе предварительного расследования и в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.37-40).
Представленные сторонами доказательства, подтверждающие, дополняющие друг друга, в своей совокупности позволили суду установить фактические обстоятельства совершения Шигиным М.А. преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Каждое из указанных доказательств суд оценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости, достоверности. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания Шигина М.А. виновным в совершении преступления и постановления обвинительного приговора.
В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого Шигина М.А., данные в ходе предварительного следствия, которые согласуются с показаниями оглашенными показаниями свидетелей П., А. Показания названных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов и другими документами. Оснований не доверять показаниям свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, а также оснований сомневаться в объективности, полноте заключения эксперта и в его компетентности, суд не находит.
Совокупностью представленных доказательств судом установлено, Шигин М.А. незаконно приобрел и хранил наркотические средства, для собственного употребления, при этом цели сбыта не преследовал. При этом, подсудимый действовал умышленно, полностью осознавал противоправность своих действий, понимал, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом.
При определении размера наркотических средств, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размер наркотических средств утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств …» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ вещество растительного происхождения массой 0,74г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 0,074г. Масса смеси, высушенной (до постоянной массы) в полном объеме, составила 0,666г., что относится к значительному размеру наркотических средств.
Все доказательства, исследованные в порядке статей 276, 281 и 285 УПК РФ, получены на стадии дознания с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и потому, могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Судом был исследован характеризующий материал на подсудимого Шигина М.А., который подсудимым не оспаривается.
Исследовав данные о личности подсудимого, учитывая его адекватное поведение в судебном заседании и обстоятельства совершенного преступления, суд считает его вменяемым как на момент инкриминируемого деяния, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Шигина М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обоснованность указанной квалификации подтверждается исследованными и проанализированными судом доказательствами.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Шигину М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также принципы разумности и справедливости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания, раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, при которых подсудимый показал обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, обнаруженного у него, не известные органу расследования, наличие психического заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Также суд учитывает данные о личности подсудимого Шигина М.А., его социальное положение, официально не трудоустроенного.
При назначении наказания подсудимому Шигину М.А. суд с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденным и предупреждения совершения им новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказаний, принимая во внимание данные о личности виновного, считает необходимым Шигину М.А., с учетом материального положения, отсутствия иждивенцев, наличия постоянного заработка, неофициального места работы, а также учитывая трудоспособный возраст подсудимого, назначить наказание в виде штрафа.
При определении размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение и данные о личности подсудимого. Суд принимает также во внимание трудоспособный возраст подсудимого, наличие хотя и не официального, но постоянного места работы и стабильного дохода, отсутствие иждивенцев, полагает, что подсудимый Шигин имеет возможность в разумные сроки уплатить штраф, назначенный судом.
При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что применение в отношении Шигина иного, более строгого вида наказания, не будет соответствовать цели исправления осуждённого, не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
Учитывая, что Шигину назначен не наиболее строгий вид наказания, положения ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется по изложенным выше обстоятельствам, а также в связи с прекращением особого порядка судебного разбирательства.
Вопрос о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Оснований для прекращения уголовного дела и преследования, а равно освобождения подсудимого от уголовной ответственности или уголовного наказания судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении Шигина положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Также суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника Таряшиева О.И. по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 16 005,5 руб. (л.д. 84), а также в ходе судебного разбирательства в сумме 2791,5 руб. на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного Шигина М.А. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, исходя из отсутствия инвалидности и заболеваний, препятствующих занятию физическим трудом, и в связи с отсутствием данных об его имущественной несостоятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шигина Михаила Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам УФК по Республике Бурятия (отделение Национального банка Республики Бурятия Банка России/УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 018142016, Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640), ИНН: 0323055529; КПП: 032601001; ОКАТО: 81701000; расчетный счет: 03100643000000010200; единый казначейский счет: 40102810545370000068 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет. УИН: 18850326010710002294.
Разъяснить Шигину М.А., что в соответствии с требованиями ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа данный вид наказания заменяется более строгим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шигину М.А. по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника по назначению в размере 18 797 руб. взыскать с осужденного Шигина М.А. в доход федерального бюджета.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, массой 0,49г, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - <данные изъяты>); смывы с ладоней рук гр. Шигина М.А. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья Е.Н. Лебедева