РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Любинский 23 апреля 2026 года
Любинский районный суд Омской области в составе:
председательствующего Полуночева В.Ю., при секретаре судебного заседания Трифоновой Н.А., с участием ответчиков Махамбетова А.М., Махамбетовой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на согласованных сторонами условиях в офертно-акцептном порядке.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 408 200 руб. ФИО1 исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 470 950 руб. 22 коп.
В ходе работы с просроченной задолженностью Банку стало известно, что заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 223 руб. 98 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 322 024,61 руб., сумму процентов в размере 148 925,61, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 273,76 руб.
При подаче иска в суд представителем истца заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. О дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ТУ Росимущества по Омской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Ответчики Махамбетов А.М., Махамбетова М.З. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, суду пояснили, что должник ФИО1 является их родным сыном. Последний длительное время с ними не проживал, жил со своей гражданской женой и ее родственниками. Официально ФИО1 женат не был, детей не имел. Имелось ли на дату смерти сына какое-либо наследственное имущество, им неизвестно. С заявлениями к нотариусу об открытии наследственного дела они не обращались. Они полностью занимались похоронами сына, после смерти последнего распорядились его личными вещами.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, суд рассматривает дело в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц в общем порядке судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. ст. 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1, был заключен кредитный договор на сумму 408 200 руб., срок действия – 60 месяцев, процентная ставка 16,8%, гашение кредита должно было осуществляться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 100 руб. 98 коп., платежная дата 29 число месяца.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
Сторонами кредитный договор и график платежей подписаны.
Истец обязательство по кредитному договору перед ответчиком выполнил, предоставив ему денежные средства, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита.
Обязательства по возврату кредита, а также по уплате процентов за его пользование ФИО1 исполнял ненадлежащим образом. Последний платеж внесен неустановленными лицами ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту образовалась в размере 470 950 руб. 22 коп., в том числе: просроченный основной долг – 322024,61 руб., просроченные проценты – 148 925,61 руб.
В настоящем судебном заседании установлено, что поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности следует из материалов дела, у суда не вызывает сомнений наличие у истца права требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, что соответствует положениям ст. 811 ГК РФ и условиями договора не заключено.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 обязательства по возврату кредитных средств остались неисполненными, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 470 950 руб. 22 коп.
Из сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния следует, что на момент смерти ФИО1 в браке не состоял, детей не имел, его родителями являются Махамбетов А.М., Махамбетова М.З.
По сведениям Администрации Любинского района Омской области ФИО1 проживал и был зарегистрирован в <адрес>, по адресу регистрации: <адрес>, совместно с матерью Махамбетовой М.З., отцом Махамбетовым А.М. и дядей ФИО5
Требования истца предъявлены к наследственному имуществу умершего и основаны на нормах права, регулирующих наследственные правоотношения.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в п.58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В абз.2 п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
п.1 ст.1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 в его собственности объектов недвижимости и транспортных средств не имелось.
Согласно сведениям, истребованным судом, наследственным имуществом после смерти ФИО1 являются денежные средства, находящиеся на банковских счетах № в размере 28 руб. 95 коп., № в размере 708 руб. 05 коп., открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 №.
Судом установлено также, что никто из наследников умершего ФИО6 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался.
На момент смерти ФИО1 был зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Согласно пояснениям Махамбетова А.М., МАхамбетовой М.З. именно они (отце и мать) занимались похоронами сына и после смерти последнего, распорядились его личными вещами.
Таким образом, судом установлено, что Махамбетов А.М. и Махамбетова М.З. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына ФИО1
При этом суд учитывает, что на имя ФИО1, ко дню его смерти, имелись и иные счета в банковских организациях, а именно: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБАНК», остаток 0,00 руб., №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк», остаток 0,00 руб., №, №, 40№, №, открыты в ПАО Сбербанк, остаток на дату принятия решения 0,00 руб.
А также счет №, открыт в ПАО «Банк ПСБ» ДД.ММ.ГГГГ, остаток 78,00 руб., внутренний счет по учету электронных денежных средств №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОЗОН Банк», остаток 288,00 руб.
Вместе с тем, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (ст.1114 ГК РФ).
Таким образом, банковские счета, открытые в ПАО «Банк ПСБ» (ДД.ММ.ГГГГ), ООО «ОЗОН Банк» (ДД.ММ.ГГГГ) не входят в состав наследственного имущества, поскольку открыты после смерти ФИО1
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ФИО1 помимо денежных средств на указанных выше счетах, иного имущества, представляющего хоть какую-либо ценность, в связи с чем, ответственность ответчиков ограничивается только размером денежных средств, находящихся на счетах ФИО1, которые остались невостребованными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Махамбетова А.М., Махамбетову З.М. ответственности по исполнению кредитных обязательств ФИО1 в пределах наследственного имущества, составляющего 737 руб. 00 коп.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 23 руб. 00 коп., которые взыскиваются пропорционально удовлетворенной части исковых требований (0,16% от заявленных требований).
Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Махамбетова А.М (№), Махамбетовой М.З (№) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 руб. 00 коп. за счет и в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете № в размере 28 руб. 95 коп., № в размере 708 руб. 05 коп., открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 руб. 00 коп.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья В.Ю. Полуночев
Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2026 года