ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
18 декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степанова Ю.Н., при секретаре судебного заседания Лойченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Платина» к Новиковой Ольге Владимировне о возложении обязанности предоставить доступ к местам общедомового имущества,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Платина» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к Новиковой О.В. о возложении обязанности предоставить доступ к местам общедомового имущества.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан наряд-заказ № на осмотр инженерных сетей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией в двери ответчика было оставлено Уведомление об обеспечении свободного доступа к общему имуществу ДД.ММ.ГГГГ, однако, в назначенное время представителям управляющей организации дверь в <адрес> не открыли. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику почтовым отправлением направлены уведомления о необходимости обеспечения свободного доступа к общему имуществу. ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Платина» было получено заявление от собственника <адрес> указанного многоквартирного дома, с аварийной ситуацией на сетях КНС, а также о невозможности вселения в квартиру и пользованием ЖКУ, ввиду пришедшего в негодность общедомового имущества. ДД.ММ.ГГГГ в связи с возникшей аварийной ситуацией по канализационному стояку в <адрес> требование о предоставлении доступа к общедомовому имуществу было снова направлено ответчику посредством почтовой корреспонденции, данные письма были оставлены без внимания. ДД.ММ.ГГГГ представителем управляющей организации, снова был осуществлен выезд с целью проведения ремонтных работ, в виду аварийной ситуации в <адрес>, произвести которые не представилось возможным так как отсутствовал доступ в <адрес>, о чем составлен акт.
На основании изложенного истец просил суд обязать Новикову О.В. предоставить доступ к местам общедомового имущества, а именно к канализационным стокам в помещениях санузла квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, для проведения аварийных ремонтных работ через перекрытие <адрес> течение 7-ми дней после вступления решения суда в законную силу; взыскать с Новиковой О.В. в пользу ответчика уплаченную им государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
Истец Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Платина» для участия в судебных заседаниях, назначенных на 14 час. 30 мин. 17.12.2025, на 11 час. 00 мин. 18.12.2025 не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Ответчик Новикова О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Кугук А.И., Государственная жилищная инспекция Камчатского края о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
По п. 3 ст. 333.40 НК РФ Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Платина» следует возвратить госпошлину в сумме 20 000 рублей.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Платина» к Новиковой Ольге Владимировне о возложении обязанности предоставить доступ к местам общедомового имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Платина» из бюджета государственную пошлину в сумме 20 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ю.Н. Степанова