РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» сентября 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Евенко Т.Л., при помощнике судьи Мыриновой Е.В., с участием помощника прокурора
Советского района г.Новосибирска Катковой М.Ю., административного истца Пронина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пронина Андрея Васильевича, <данные изъяты>, к Управлению МВД России по г.Новосибирску о досрочном прекращении административного надзора, установил:
Административный истец Пронин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по г.Новосибирску о досрочном прекращении административного надзора, в котором указал следующее.
Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 25.01.2022 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора, в течение которого он не допускал совершения административных правонарушений, преступлений, иных действий, запрещенных действующим законодательством, добросовестно соблюдал административные ограничения и исполнял обязанности, положительно характеризуется по месту жительства, встал на путь исправления. На основании изложенного просит административный надзор в отношении него досрочно прекратить.
В судебном заседании административный истец Пронин А.В. административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Кроме того, указал о наличии заболевания, которое ограничивает его в передвижении, по которому имеет инвалидность 2 группы.
Представитель административного ответчика А.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.
Помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Каткова М.Ю. возражала против удовлетворения административного искового заявления Пронина А.В. о досрочном прекращении административного надзора.
Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.1 ст.10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений.
В соответствии с частью 2 ст.9 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела установлено, что приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 26.04.2018 Пронин А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания ИК строгого режима.
01.03.2022 Пронин А.В. освободился из <данные изъяты> по отбытию наказания.
Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 25.01.2022 в отношении Пронина А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административным истцом представлена характеристика УУП ОУУП и ПДН п/п «Левые Чемы ОП №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску, согласно которой он характеризуется в быту удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.
Согласно справке <данные изъяты> Пронин А.В. имеет <данные изъяты>.
Как следует из информации, предоставленной начальником ОП №10 «Советский» М.Ю., в период нахождения под административным надзором Пронин А.В. не допускал нарушений ограничений возложенных судом, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности 05.07.2026 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 27.07.2026 по ст.19.16 КоАП РФ, <данные изъяты>, характеризуется положительно.
Учитывая, что Пронин А.В. в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то суд при указанных обстоятельствах приходит к выводу о том, что даже при наличии положительных данных, характеризующих Пронина А.В., на сегодняшний день полное досрочное прекращение административного надзора в отношении него является преждевременным.
Истечение более половины установленного судом срока административного надзора и положительные характеристики, а также состояние здоровья истца, не свидетельствуют о безусловной обязанности суда удовлетворять административный иск Пронина А.В.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, и принимая во внимание характер совершенного Прониным А.В. преступления, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, суд приходит к выводу, что заявление Пронина А.В. о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.175-178, 270-273 КАС РФ, суд решил:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления Пронина Андрея Васильевича к Управлению МВД России по г.Новосибирску о досрочном прекращении административного надзора.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.
Председательствующий судья Т.Л. Евенко
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2026.