ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159
03.07.2026 г.Новосибирск
(резолютивная часть объявлена 30.06.2026)
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зюзгиной К.С., Мартыновой Г.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – Хамзазоды Ш.Ф., потерпевшего Костюченко И.А., представителя потерпевшей Каштановой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ХАМЗАЗОДЫ ШЕРАФКАНА ФАРРУХА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики Таджикистан <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного фактически проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Хамзазоды Ш.Ф., протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Хамзазода Ш.Ф. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственный регистрационный номер №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования у здания № по <адрес> избрал скорость движения без учета дорожных условий (геометрические параметры дороги, мокрое асфальтовое дорожное покрытие), не обеспечивающую водителю безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не справившись с управлением, выехал на тротуар, расположенный справа по ходу его движения, и наехал на пешехода Костюченко И.А., двигавшегося по тротуару со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Костюченко И.А., которому причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Хамзазода Ш.Ф. в судебном заседании указал, что обстоятельства дела изложены верно, он случайно наехал на пешехода, так как не справился с управлением, вред потерпевшему не возместил, обсуждать вопрос о возможности возмещения вреда не желает. Хамзазода Ш.Ф. указал, что имеет патент и национальное водительское удостоверение, предоставил его копию.
Потерпевший Костюченко И.А., его представитель в судебном заседании пояснили, что обстоятельства произошедшего в протоколе об административном правонарушении изложены верно, просили назначать максимально строгое наказание, вред потерпевшему не возмещен. После перерыва в судебное заседание потерпевший и представитель не явились.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.
Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ДПС ГАИ МВД России по <адрес> Тагиев К.А. пояснил, что при оформлении материала по факту наезда на пешехода у водителя Хамзазоды Ш.Ф. отсутствовало водительское удостоверение, поскольку он является иностранным гражданином проверить факт наличия у него права управления транспортным средством невозможно. С учетом изложенных обстоятельств, вынесено постановление о назначении водителю наказания за совершение правонарушения, установленного частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, его представителя, исследовав совокупность собранных по делу доказательств, судья приходит к следующим выводам.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Хамзазода Ш.Ф. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством <данные изъяты>» с государственный регистрационным номером №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования у здания № <адрес> избрал скорость движения без учета дорожных условий (геометрические параметры дороги, мокрое асфальтовое дорожное покрытие), не обеспечившую водителю безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не справился с управлением, выехал на тротуар, расположенный справа по ходу его движения, и наехал на пешехода Костюченко И.А., двигавшегося по тротуару со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Костюченко И.А., которому причинен легкий вред здоровью.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в котором действия Хамзазоды Ш.Ф. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 9.9 Правил дорожного движения, запрещается движение транспортных средств по тротуарам.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения избранная водителем скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В результате нарушения Хамзазодой Ш.Ф. названных требований Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшему Костюченко И.А.
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины Хамзазоды Ш.Ф. в совершении вмененного правонарушения.
Вина Хамзазоды Ш.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- его объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. он двигался на автомобиле у <адрес>, в сторону <адрес> со скоростью примерно <данные изъяты> В третьей полосе для движения транспортное средство начало шатать, из-за этого Хамзазода Ш.Ф. повернул направо и выехал с дороги, в результате чего произошло столкновение с пешеходом, который впоследствии упал (л.д.26);
- объяснениями потерпевшего Костюченко И.А., из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. шел по тротуару вдоль <адрес> в сторону <адрес> Потерпевший №1 ехал автомобиль с большой скоростью, которого резко занесло и он выехал на тротуар, в результате чего сбил его. От удара Костюченко И.А. отбросило и он упал (л.д.37);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8);
- рапортами о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом ДТП является: <адрес> (л.д.10-14);
- фотографией с места ДТП (л.д.15-22, 31-32);
- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);
- видеозаписью с места ДТП (л.д.33);
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40);
- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Костюченко И.А. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д.44-45);
- сведениями о привлечении Хамзазоды Ш.Ф. к административной ответственности (л.д.53, 58).
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем Хамзазодой Ш.Ф. нарушение требований Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Костюченко И.А.
Деяние Хамзазоды Ш.Ф. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, поскольку связана с наездом на пешехода, двигавшегося по тротуару, его обстоятельства, личность виновного.
Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Хамзазоды Ш.Ф. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.
Кроме того, как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектор группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынес постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Хамзазоды Ш.Ф., которым он признан виновным по части 2 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ.
Названным постановлением Хамзазода Ш.Ф. привлечен к ответственности за обстоятельства, которые охватываются составом правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 17.05.2023 №24-П, лицо не может быть дважды привлечено к административной ответственности за одно и то же деяние.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Хамзазода Ш.Ф. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по тем же противоправным событиям, по которым составлен протокол по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в этой связи, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене, производство по делам подлежит прекращению по пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Отменить постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску о назначении Хамзазоде Шерафкану Фарруху наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить.
Признать ХАМЗАЗОДУ ШЕРАФКАНА ФАРРУХА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики Таджикистан 403402370, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
Разъяснить Хамзозоде Ш.Ф., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-117/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.