Постановление
о назначении административного наказания
08 июля 2026 года г.Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыновой Г.Е.
с участием Ашихмина М.Ю. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Городецкой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Ашихмина Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> паспорт гражданина РФ, серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Ашихмин М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № совершил нарушение п.п.8.1., 10.1., 14.3 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, в пути следования к <адрес> при осуществлении разворота для движения в обратном направлении, не учел видимость направления движения, приблизившись к регулируемому пешеходному переходу, не убедился в отсутствии пешеходов переходящих дорогу, не дал возможность пешеходу Городецкой А.И., закончить пересечение проезжей части, которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода, и совершил наезд на пешехода – Городецкую А.И.
В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения пешеходу Городецкой Александре Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые, согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» расценены, как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Ашихмин М.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что достиг с потерпевшей соглашения по вопросу компенсации морального вреда, обязавшись в течение месяца выплатить ей 50000 руб., наказание просил назначить в виде штрафа, т.к. единственным источником дохода является перевозка пассажиров легковым автомобилем.
Потерпевшая Городецкая А.И. подтвердила, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства причинения вреда здоровью, а так же то, что достигла с Ашихминым М.Ю. соглашения по вопросу компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., которую полагает достаточной; в отношении меры наказания однозначную позицию не высказала.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п. 14.3 ПДД РФ, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить пересечение проезжей части соответствующего направления.
Ашихмин М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин., управляя транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № совершил нарушение п.п.8.1., 10.1., 14.3 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, в пути следования к <адрес> при осуществлении разворота для движения в обратном направлении, не учел видимость направления движения, приблизившись к регулируемому пешеходному переходу, не убедился в отсутствии пешеходов переходящих дорогу, не дал возможность пешеходу Городецкой А.И., закончить пересечение проезжей части, которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода, и совершил наезд на пешехода – Городецкую А.И.
В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения пешеходу Городецкой Александре Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» гр. Городецкой Александре Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.
Вина Ашихмина М.Ю. в совершенном административном правонарушении, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5);
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которой местом ДТП является: <адрес> (л.д.6-10);
- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);
- рапортом о ДТП (л.д.13);
- объяснениями Ашихмина М.Ю., Городецкой А.И., (л.д.16, 23);
- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Городецкой А.И. причинен легкий вред здоровью (л.д.35-41);
- сведениями о привлечении Ашихмина М.Ю. к административной ответственности (л.д.20);
Действия Ашихмина М.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ашихмина М.Ю. в силу п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, доставление потерпевшей в лечебное учреждение.
Обстоятельств, отягчающим ответственность Ашихмина М.Ю., не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения Ашихминым М.Ю. грубого административного правонарушения, наступивших последствий, наличие как смягчающих и отсутствие и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Ашихминым М.Ю. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ашихмин М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении,
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» в случае совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью иного лица, состав данного административного правонарушения охватывается составами административных правонарушений, предусмотренных соответственно частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, устанавливающими более строгие административные наказания.
Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом основанных на ее положениях правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в законодательство об административных правонарушениях совместимые с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовые механизмы, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании статьи 12.18 или иных статей главы 12 КоАП Российской Федерации, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса.
До установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.
Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со статьей 12.18 КоАП Российской Федерации штрафа. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье 12.18 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ашихмин М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу по ст. 12.18 КоАП РФ – прекращению.
Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Ашихмина Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН №, КПП №, код ОКТМО № номер счет получателя платежа № в Сибирское ГУ Банка России// УФК по <адрес>, №, кор.счет №, №, УИН №. Штраф по постановлению Ленинского районного суда г. Новосибирска №5-159/2026 от 08.07.2026.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении обязанности по уплате штрафа документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ашихмин М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, отменить, производство по делу по ст. 12.18 КоАП РФ – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление суда в окончательной форме принято 08.07.2026.
Судья: (подпись) Синеок Ю.А.
Подлинник постановления в материалах дела № 5-159/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска