ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2025 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Майдан Л.Г., при секретаре Смирновой Н.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бердска Ветровой О.Ю., подсудимого Чермянина С. Г., <данные изъяты>, под стражей по делу не содержащегося, защитника–адвоката Сидоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-228/2025 в отношении Чермянина С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Чермянин С.Г. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период с осени 2018 года, точные дата и время не установлены, до 06 часов 50 минут 04.09.2025 у Чермянина С.Г. находившегося в неустановленном месте возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно патронов 5,6x39, калибра 5,6 мм, которые предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, в количестве 100 штук.
В период с осени 2018 года, точные дата и время не установлены, до 06 часов 50 минут 04.09.2025 Чермянин С.Г. находясь в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его действия являются незаконными, умышленно, действуя в нарушении статьи 6 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, согласно которой на территории РФ запрещается передача патронов лицам не владеющим на законном основании таким оружием и хранение патронов лицами, права на приобретение которых они не имеют», при этом осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая этого, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, получил в дар, патроны 5,6x39 калибра 5,6 мм, которые предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, в количестве 100 штук, тем самым незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, Чермянин С.Г., в неустановленное время, с момента незаконного приобретения до 06 часов 50 минут 04.09.2025 незаконно приобретенные им боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно патроны 5,6x39 калибра 5,6 мм в количестве 100 штук, стал незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес>.
04.09.2025 в период с 06 часов 50 минут до 09 часов 05 минут в ходе проведения обыска, в <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по г. Бердску были обнаружены и изъяты патроны 5,6x39 калибра 5,6 мм, которые предназначены и пригодны для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, соответствующего калибра, в количестве 100 штук.
Подсудимый Чермянин С.Г. с описанием преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
На вопросы суда подсудимый Чермянин С.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим его защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник, осуществляющий защиту подсудимого, поддержал ходатайство подсудимого Чермянина С.Г., государственный обвинитель, не возражал против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.
Суд, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Чермянина С.Г. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Чермянина С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным, руководителем добровольческого поисково-спасательного отряда «ЛизаАлерт», администрацией Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, председателем региональной общественной организации Новосибирской области «Ветераны Бердской бригады, директором муниципального бюджетного учреждения «Отдел по делам молодежи»- характеризуется положительно, является активным участником поисково – спасательного отряда «ЛизаАлерт», является членом Региональной общественной организации Новосибирской области «Ветераны Бердской Бригады», оказывает содействие в организации и проведении патриотических акций и мероприятий, является ветераном труда, почетным донором России, имеет ряд благодарственных писем, в том числе от МБУ «ОДМ», главы Искитимского района, Военного комиссара Советского и Первомайского районов, главы Мичуринского сельсовета, поисково-спасательного отряда ЛизаАлерт Новосибирск, регулярно принимает участие в инструкторских семинарах, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих, отсутствия отягчающих наказание подсудимого, всех данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах уголовного дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, с возложением предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, без назначения дополнительного наказания. Оснований для назначения ему иных видов наказания суд не находит.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в этом случае нижний предел наказания становится ниже низшего, что не требует ссылки на ст. 64 УК РФ согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую.
Также у суда не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.
При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, а именно денежная сумма в размере 4466,4 рублей 20 копеек, выплаченная адвокату Сидоровой О.В. за оказание в период предварительного расследования юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чермянина С. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, возложив на него обязанности: являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Испытательный срок Чермянину С.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Чермянину С.Г. оставить прежней – обязательство о явке.
Вещественное доказательство по делу: 94 патрона и 6 гильз, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области, - передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел для принятия решения об уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья (подпись) Л.Г. Майдан