К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3/1-3/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Панкрушихинский районный суд Алтайского края · судья Терпугова Юлия Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)

Решения

№ 3.1-3/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2026 года с. Панкрушиха

Судья Панкрушихинского районного суда Алтайского края Терпугова Ю.В.

при секретаре Облецовой Е.А., с участием прокурора Панкрушихинского района Алтайского края М.В. Бочкарева, обвиняемого Крахмалева П.А., защитника – адвоката Копылкова В.А., удостоверение № 1226, ордер № 077, а также следователя Каменского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю Ермакова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Каменского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Крахмалева П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>3 в <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Каменского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю находится уголовное дело, возбужденное 30.05.2026, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по факту обнаружения трупа Потерпевшего., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имевшему место 29.05.2026 на автодороге 01 Н – 3201 направлением «с. Панкрушиха - с. Луковка - пос. Ленский», вблизи с. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края.

В ходе расследования уголовного дела органами следствия было установлено, что в период времени с 20 до 21:26 час. ДД.ММ.ГГГГ Крахмалев П.А., находясь на автодороге 01 Н – 3201 направлением «с. Панкрушиха - с. Луковка - пос. Ленский», вблизи с. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес Потерпевшему. не менее одного удара кулаком правой руки в область головы.

Крахмалев П.А. в 13:35 час. 30.05.2026 был задержан на основании ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, основанием для задержания послужило указание очевидцев на него как лицо, совершившее преступление.

30.05.2026 Крахмалеву П.А. было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует об избрании Крахмалеву П.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Крахмалев, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за особо тяжкое преступление против жизни (убийство), будучи ранее судимым также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление против жизни и здоровья при указанных обстоятельствах. Данное обстоятельство, по мнению следователя, в полной мере характеризует Крахмалева как лицо, стойко склонное к совершению насильственных преступлений, представляющее реальную и повышенную опасность для общества, в отношении которого исключительно изоляция от общества способна предотвратить совершение им новых особо тяжких деяний. Кроме того, у органов следствия имеются объективные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь привлечения к уголовной ответственности и неизбежного назначения реального лишения свободы (учитывая рецидив и характер деяния), Крахмалев может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Частичное признание вины и попытка представить содеянное как менее общественно опасное подтверждают его намерение уйти от ответственности. Более мягкая мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества, с учётом личности обвиняемого, тяжести инкриминируемого деяния, наличия неснятых судимостей за убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, не способна обеспечить цели уголовного судопроизводства.

В судебном заседании следователь Ермаков М.А. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в постановлении.

Прокурор Бочкарев М.В. полагал ходатайство следователя законным и обоснованным.

Обвиняемый Крахмалев П.А. и его защитник Копылков В.А. просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом наличия у Крахмалева постоянного места жительства, источника дохода в виде бизнеса супруги и неудовлетворительного состояния его здоровья, наличия инвалидности 3 группы.

Допрошенная в настоящем судебном заседании свидетель СвидетельВ., <данные изъяты>

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд удовлетворяет ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой.1, первой.2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При этом учитываются требования ст.ст. 97, 99 УПК РФ, регламентирующие основания избрания меры пресечения и предписывающие при решении вопроса о мере пресечения учитывать тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

Судом установлено, что Крахмалев П.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против личности, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В подтверждение представлены материалы уголовного дела: протокол допроса Крахмалева П.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколы допроса свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 характеризующие материалы.

Учитывая, что Крахмалев П.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против личности, суд приходит к выводу, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия под угрозой наказания, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу путём оказания давления на свидетелей, которые проживают в одном с ним районе, сбор доказательств по уголовному делу еще не окончен, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, учитывая данные о личности обвиняемого, который ранее судим за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления против личности, официально не трудоустроен, что также свидетельствует о том, что он может скрыться от следствия и суда.

Таким образом, следствием собрано достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод об избрании меры пресечения в отношении Крахмалева П.А. в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд полагает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок, не превышающий два месяца с момента задержания и на срок предварительного следствия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого, суд считает нецелесообразным, только избранная мера пресечения в виде заключения под стражу обеспечит должное участие его в уголовном судопроизводстве.

Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого Крахмалева П.А. под стражей, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 100, 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Каменского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Крахмалева П. А. удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого Крахмалева П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 29 июля 2026 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения, обвиняемым Крахмалевым П.А., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

При подаче жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в течение 3 (трех) суток о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Ю.В. Терпугова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. П. А.

Ход дела

  1. 09:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 16:49

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительКопылков Виктор Александрович, защитник (адвокат)
Вышестоящий судАлтайский краевой суд
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. Н. В.
Назначено в вышестоящий суд на дату18.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:00
Д.18.06.2026
Р.О. Б. И.