К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1065/2026 (2-7716/2025) ~ М-6593/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Бахчеева Анастасия Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
26.02.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.02.2026 г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бахчеевой А.В., при секретаре Нощенко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Елены Вячеславовны к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатскому городскому округу о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Ситниковова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) о восстановлении срока на принятие наследства. В обоснование заявленных требований указала, что её сын ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником ? доли в <адрес> г. Петропавловске-Камчатском с кадастровым номером №. Истец также является собственником ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение. В установленный срок истец не приняла наследство, поскольку длительное время после смерти сына находилась в подавленном состоянии, испытала сильный шок. Поскольку проживала в указанной квартире, полагала, что автоматически вступила в право наследования по закону, так как несла бремя содержания имущества. При получении ДД.ММ.ГГГГ выписки из ЕГРН поняла, что квартира до настоящего времени находится в долевой собственности. Кроме неё после смерти ФИО1 наследником является отец умершего ФИО2, который прекратил поддерживать связь с истцом после смерти сына, в спорной квартире регистрации не имеет, обязательные платежи по содержанию квартиры не оплачивает, в право наследования не вступал. Нотариус в устной форме сообщил, что срок для вступления в наследство пропущен и необходимо обратиться в суд для восстановления срока для вступления в наследство, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, при принятии искового заявления к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечена администрация Петропавловск-Камчатского городского округа.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО2

В судебном заседании истец Ситникова Е.В. участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Участвуя ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, поясняла, что не вступила в наследство из-за юридической неграмотности, полагала, что автоматически вступает в наследство. Направила письменное заявление, в котором уточнила исковые требования и просила признать её фактически принявшей наследство после смерти сына, а также признать за ней право собственности на ? доли <адрес> г. Петропавловске-Камчатском. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатскому городскому округу, третье лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили, заявлений и ходатайств не подавали.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1142 и 1143 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, из смысла положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ с учётом разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что фактическое принятие наследства предполагает не просто проживание в жилом доме на момент и после смерти наследодателя, но и несение наследником соответствующих расходов по содержанию данного имущества: оплата коммунальных услуг и иных обязательных платежей, совершение иных действий, свидетельствующих об отношении наследника к спорному имуществу как к собственному имуществу, например, осуществление текущего ремонта жилого помещения, поддержание его в надлежащем состоянии и тому подобное, что подтверждает совершение наследником действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом и свидетельствует о его фактическом принятии.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2 и Ситниковой Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении серия I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданы свидетельства о государственной регистрации права: серии № Ситниковой Е.В. и серии № ФИО1, согласно которым у каждого ? доля в праве общей долевой собственности – квартира, общей площадью 36,8 кв.м., по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №.

Статьёй 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно сведения ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чём сделана актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и Ситниковой Е.В. не заключался.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации на день смерти ФИО1 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Наследниками первой очереди после его смерти являлись родители – Ситникова Е.В. и ФИО1 Наличие иных наследников судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Из содержания искового заявления следует, что истец не обращалась к нотариусу после смерти сына в установленный законом срок и принятия наследства на ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ввиду того, что, содержа имущество, в том числе уплачивая коммунальные платежи, долю сына приняла как наследство. Получив выписку ЕГРН, и обратившись к нотариусу, истцу стало известно о том, что срок для вступления в наследство пропущен.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомлённости наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно поквартирной карточке, в спорной квартире зарегистрирована истец и её опекаемая ФИО3, ФИО2 снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда представлены сведения о физическом лице, согласно которым ФИО2 зарегистрирован в Елизовском районе Камчатского края.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, что с заявлением о принятии наследства ФИО2 не обращался, сведений о том, что он участвовал в содержании имущества с момента смерти ФИО1, общение с истцом не поддерживает более 9 лет, в то время, как истец зарегистрирована и проживает в указанной квартире до, после и на момент смерти наследодателя, несёт соответствующие расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждает совершение наследником действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом и свидетельствует о его фактическом принятии, суд считает, что указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства в виде ? доли квартиры, после смерти сына являются уважительными, а потому есть основания восстановить истцу этот срок, а также признать её принявшей наследство в виде жилого помещения, состоящего из ? доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить Ситниковой Елене Вячеславовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) срок для принятия наследства в виде ? доли <адрес> по проспекту Победы в городе Петропавловске-Камчатском, общей площадью – 36,8 кв.м, кадастровый номер №, и признать принявшей наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли <адрес> по проспекту Победы в городе Петропавловске-Камчатском, общей площадью – 36,8 кв.м, кадастровый номер №.

Признать за Ситниковой Еленой Вячеславовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на ? долю <адрес> по проспекту Победы в городе Петропавловске-Камчатском, общей площадью – 36,8 кв.м, кадастровый номер №.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи о праве собственности в отношении ? доли <адрес> по проспекту Победы в городе Петропавловске-Камчатском, общей площадью – 36,8 кв.м, кадастровый номер № в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2026

Судья подпись А.В. Бахчеева

Копия верна:

Судья А.В. Бахчеева

Участники

Истец

  • С. Е. В.

Ответчик

  • Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

    ИНН 4101156604КПП 410101001ОГРН 1134101001429

Третье лицо2

  • Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа

    ИНН 4101036106КПП 410101001ОГРН 1024101022010

  • Н. С. В.

Ход дела

  1. 12:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:01

    Передача материалов судье

  3. 23:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 23:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 23:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Гр.№401 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Гр.№401 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:32

    Дело оформлено

  12. 11:56

    Дело передано в архив