РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А., при секретаре Горшковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к Воронковой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай с исковым заявлением о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 30.05.2025 в размере 62 748 рублей 00 копеек, из которых: просроченный основной долг – 55 327 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 7 420 рублей 71 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что между Бурловой Т.Т. и ПАО Сбербанк в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Бурловой Т.Т. была выдана кредитная карта № <данные изъяты> по эмиссионному контракту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и на её имя открыт счет № для отражения операций, производимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Бурлова Т.Т. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка; процентная ставка за пользование кредитом: 21,7 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарного дня с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 30.11.2024 по 30.05.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 62 748 рублей 00 копеек. Бурловой Т.Т. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое не исполнено до настоящего времени. 10.10.2024 заемщик Бурлова Т.Т. умерла, с целью взыскания кредитных денежных средств, в связи с отсутствием сведений о предполагаемых наследниках, Банк обратился с исковым заявлением в суд к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
29.08.2025 к участию в дело в качестве соответчика привлечена Администрация Камышенского сельсовета Петропавловского района Алтайского края.
В судебном заседании 20.11.2025 ненадлежащие ответчики: Межрегиональное территориальное управление государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрация Камышенского сельсовета Петропавловского района Алтайского края заменены надлежащим ответчиком Воронковой Ю.В.
Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20.11.2025 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Воронковой Ю.В. в Петропавловский районный суд Алтайского края.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Воронкова Ю.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По смыслу п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследник по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Бурловой Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воронкова Ю.В. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, не оформила наследственные права на имущество наследодателя, однако фактически унаследовала имущество наследодателя, тем самым вступив в наследство, что следует из материалов дела.
Учитывая, что сведений о превышении имеющейся задолженности по кредитному договору стоимости наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не представлено, принимая во внимание изложенное выше, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 (<данные изъяты>) к Воронковой Юлии Викторовне <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с Воронковой Юлии Викторовны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 по счету международной банковской карты № по состоянию на 30.05.2025 в размере 62 748 рублей 00 копеек, из которых: просроченный основной долг – 55 327 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 7 420 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего взыскать – 66 748 (шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.
Судья Е.А. Шкурупий
Решение суда в окончательной форме принято 04 февраля 2026 года.