РЕШЕНИЕ № 2-544/2026
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Абросимовой А.А., при секретаре судебного заседания – Якимовой И.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО Сбербанк о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
В Лесосибирский городской суд обратился ФИО2 к ПАО Сбербанк о взыскании денежной суммы, в обоснование заявленных требований указав, что Лесосибирским городским судом рассмотрено гражданское дело № о взыскании с него задолженности по кредитному договору. В рамках рассмотрения данного гражданского дела истцу стало известно, что на открытом на его имя дебетовом счете № находятся денежные средства в размере 926 654 рубля 93 копейки, которыми пользуется ответчик, извлекая из данной денежной суммы прибыль. Ответчик отказывается выдать истцу данную денежную сумму, для погашения задолженности по решению суда.
Истец просит взыскать с ответчика названную денежную сумму.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дне и часе судебного слушания не явился, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть спор в свое отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк ФИО4, действующий на основании доверенности, возражал относительно удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу дебетовой карты и открытии счета карты.
На основании указанного заявления между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор банковского обслуживания, Клиенту была выдана дебетовая карта Visa Classic и открыт счет карты №.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ счет № был закрыт.
На момент закрытия счета остаток денежных средств составлял 0.00 рублей, что подтверждается выпиской по счету истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
Согласно пункту 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п. 2).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу дебетовой карты и открытие счета карты.
На основании указанного заявления между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор банковского обслуживания, истцу была выдана дебетовая карта Visa Classic и открыт счет карты №.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ счет № был закрыт. На момент закрытия счета остаток денежных средств составлял 0.00 рублей, что подтверждается выпиской о движении денежных средств.
Договор банковского счета №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на дату закрытия счета составил 0.00 рублей.
В подтверждение своей позиции истец ФИО2 представил сведения о наличии счетов на свое имя в ПАО Сбербанк по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), из которых следует, что действительно в данный период на имя ФИО2 был открыт расчетный счет банковской карты №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на данный счет поступила названная истцом денежная сумма в размере 926 654 рубля 93 копейки, при этом, из этого же документа следует, что остаток денежных средств на отчетную дату, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей. Представленной ответчиком выпиской о движении денежных средств по данному расчетному счету установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет истца поступали денежные средства в виде заработной платы и прочих выплат. (л.д.24-40)
Действительно решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по гражданскому делу № исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.
Взысканы с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 925 рублей 83 копейки, в том числе: неустойка – 1 754 рубля 04 копейки, просроченные проценты – 11 087 рублей 78 копеек, просроченный основной долг в размере 185 084 рубля 01 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 158 рублей 52 копейки, всего 203 084 рубля 35 копеек.
Исследованные в судебном заседании материалы гражданского дела № не содержат доказательств, подтверждающих наличие на расчетном счете на имя ФИО2 № остатка денежных средств на момент рассмотрения настоящего спора в истребуемой сумме.
С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО Сбербанк о взыскании денежной суммы.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Абросимова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Абросимова