ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, ООО «Автопассаж» о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Автопассаж» о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, автомобилю «Mazda Familia», государственный регистрационный знак № были причинены повреждения.
Автоавария произошла по вине водителя ФИО1, управляющего автобусом «ПАЗ», государственный регистрационный знак № нарушившего п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении транспортного средства «ПАЗ» (государственный регистрационный знак №), 2015 года изготовления, был заключен договор страхования ОСАГО № Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Собственником данного транспортного средства является ООО «Артопассаж».
Согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 126 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ООО «Автопассаж» в свою пользу в порядке регресса сумму возмещения ущерба 126 900 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 807 рублей.
Представители истца АО «АльфаСтрахование», ООО ПКО «Долговые Инвестиции», о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Автопассаж», представитель третьего лица АО «ГСК «Югория», ФИО3, ФИО4, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Учитывая, что ответчики ФИО1, ООО «Автопассаж», о времени и месте рассмотрения дела были извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В числе прочего по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст.ст. 931 и 932 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 руб.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
В соответствии со ст. 15 п. 1 ч. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 170-ФЗ (ред. on ДД.ММ.ГГГГ) "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автобусы и грузовые автомобили, предназначенные и оборудованные для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более восьми (за исключением места для водителя) подлежат техническому осмотру каждые шесть месяцев, с года изготовления которых прошло более пяти лет.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ПАЗ № государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащего ООО «Автопассаж» (на момент ДТП заключен договор ОСАГО в АО «АльфаСтрахование») и транспортного средства «Mazda Familia», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, собственником которого является ФИО3, (на момент ДТП заключен договор ОСАГО в АО «ГСК «Югория»).
Автоавария произошла по вине водителя ФИО1, который, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Mazda Familia», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в результате чего, совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, п. 10.1 ПДД РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, в частности, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями участников ДТП, схемой места совершения административного правонарушения.
В результате ДТП автомобилю «Mazda Familia», государственный регистрационный знак №, были причинены технические повреждения.
Потерпевшая ФИО3 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором просила осуществить страховое возмещение, путем перечисления безналичным расчетом на ее банковский счет (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОЛАЙФ» составлен акт осмотра транспортного средства «Mazda Familia» (л.д.22).
Согласно экспертного заключения № от 27.04.2024г. стоимость устранения повреждений автомобиля «Mazda Familia», государственный регистрационный знак № обусловленных страховым случаем (с учетом износа) составляет 126 900 руб. (л.д.25).
Соглашением об урегулировании убытков по договору ОСАГО установлен размер страхового возмещения в сумме 126 900 руб. (л.д.23)
Платежными поручениями № ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» перечислило ФИО3 страховую выплату в размере 50 100 руб. и 76800 руб. (л.д.15,16).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» перечислило АО «ГСК «Югория» страховую выплату в размере 126 900 руб.
Участвовавший в ДТП автомобиль ответчика ПАЗ №, государственный регистрационный знак № 2015 года выпуска, в связи с чем на момент дорожно-транспортного происшествия прошло более пяти лет, как данное транспортное средство используется, при этом в отношении данного автомобиля на момент ДТП отсутствовала актуальная диагностическая карта, свидетельствующая о прохождении технического осмотра.
При таких обстоятельствах, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, ООО «Автопассаж» в пользу АО «АльфаСтрахование» материального ущерба в порядке регресса в размере 126 900 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 4807 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с этим, с ФИО1, ООО «Автопассаж» в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4807 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, ООО «Автопассаж» о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, (паспорт серия № №), ООО «Автопассаж» ИНН 2454030962, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) материальный ущерб в порядке регресса в размере 126 900 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 807 руб., а всего 131 707 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Абросимова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.А. Абросимова