ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 января 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Рубцова А.П., рассмотрев исковое заявление К. о возложении обязанности на УМВД России по Камчатскому краю компенсировать расходы на проезд,
УСТАНОВИЛ:
К. обратился в суд с иском о возложении обязанности на УМВД России по Камчатскому краю компенсировать расходы на проезд.
Определением судьи от 02.12.2025 указанное исковое заявление оставлено без движения со сроком для исправления указанных в нем недостатков по 12.01.2026 включительно, как поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Копия определения суда об оставлении искового заявления направлена истцу по указанным в иске адресам 03.12.2025.
Почтовая корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, о чем свидетельствуют уведомления о вручении заказного почтового отправления.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений содержащихся в п.п. 68, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя
Поскольку истец в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением копий определения суда об оставлении заявления без движения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебной корреспонденции, копия определения суда об оставлении заявления без движения в силу ст. 165.1 ГК РФ считается доставленной.
В указанный судом срок недостатки заявления истцом не устранены. Не устранены они и по состоянию на 19.01.2026
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление К. о возложении обязанности на УМВД России по Камчатскому краю компенсировать расходы на проезд.
Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.П. Рубцова