РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М., при секретаре – помощнике судьи Сергеевой Т.В., с участием: помощника прокурора Мотыгинского района Красноярского края Ахтамьяновой Г.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России «Мотыгинское» Кузнецова И.В. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОМВД России «Мотыгинское» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО1 в виде увеличения обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по места жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
В обоснование необходимости установления дополнительного ограничения указал, что ФИО1 08.07.2022 осужден Мотыгинским районным судом Красноярского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён из мест лишения свободы 22.08.2025. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.08.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, то есть до 22.08.2033. Решением суда установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. С 29.12.2025 ФИО1 состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД России по Мотыгинскому району. Решением Мотыгинского районного суда от 02.04.2026 ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил 6 административных правонарушений:
- 19.02.2026- ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей оплачен);
- 24.02.2026- ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф в размере 1000 рублей – оплачен);
- 17.03.2026 – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы 20 часов, не отработал);
- 29.04.2026 – ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (административный арест 14 суток);
- 12.05.2026 – ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток);
- 12.05.2026 - возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
В настоящее время ФИО1 проживает с женой – ФИО5 и двумя малолетними детьми: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., характеризуется удовлетворительно.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Административный ответчик представил заявление о согласии с иском.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Часть 1 статьи 4 того же Закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре).
Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
В абзаце третьем пункта 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 08.07.2022 осужден Мотыгинским районным судом Красноярского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 29.11.2024 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 25 дней в порядке ст. 80 УК РФ заменена принудительными работами на срок 8 мес. 25 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14.04.2025 (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 24.06.2025) не отбытая часть принудительных работ заменена лишением свободы на срок 4 месяца 10 дней.
Преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории тяжких.
ФИО1 освобождён из мест лишения свободы 22.08.2025.
Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.08.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, то есть до 22.08.2033. Вышеуказанным решением суда, с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 30.09.2025 по делу № 33а-11296/2025, установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.
С 29.12.2025 ФИО1 состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД России по Мотыгинскому району.
Решением Мотыгинского районного суда от 02.04.2026 по делу № 2а-125/2026 ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой. При вынесении решения, судом учтены, совершенные ФИО1 административные правонарушения, по которым он был привлечен к административной ответственности:
- 19.02.2026 - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей оплачен);
- 24.02.2026 - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф в размере 1000 рублей – оплачен);
- 02.04.2026 - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы сроком 20 часов).
При рассмотрении настоящего дела, суд повторно не учитывает те административные правонарушения, которые уже были основанием ранее установленных ограничений и легли в основу предыдущего решения суда (от 02.04.2026 по делу № 2а-125/2026).
Вместе с тем, суд анализирует новые факты поведения поднадзорного лица, который на путь исправления не встал и вновь совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности:
- 29.04.2026 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста на 14 суток;
- 12.05.2026 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста на 10 суток.
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Кроме этого, постановлением ОД ОМВД России «Мотыгинское» от 12.05.2026 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОМВД по Мотыгинскому району в суд с данным административным исковым заявлением.
Согласно характеристики УУП ОУУПиДН ОМВД России по Мотыгинскому району от 01.06.2026 ФИО1 проживает в <адрес>1 с женой и двумя малолетними детьми. Находясь под административным надзором ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности, на меры воспитательного профилактического воздействия реагирует агрессивно, с доводами контролирующего органа не соглашается, требования не исполняет.
В быту ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в территориальное подразделение на него не поступало, что подтверждается характеристикой Мотыгинского территориального подразделения от 16.04.2026 № 32.
Разрешая настоящее дело, суд приходит к выводу, что дополнительная мера административного надзора является необходимой и соразмерной, обусловленной интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений.
Суд удовлетворяет заявленные требования, т.к. установление дополнительного ограничения отвечает обстоятельствам дела, с учетом совершенных правонарушений в период действия административного надзора, сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, оно направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Возложенное на ФИО1 административное ограничение не ограничивает его конституционного права на свободу выбора места жительства и работы.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника Отделения МВД России «Мотыгинское» Кузнецова И.В., удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес>1, дополнительное административное ограничение:
- увеличить обязательную явку до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья И.М. Василькова
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2026.