РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М., при секретаре – помощнике судьи Сергеевой Т.В., с участием: заместителя прокурора Мотыгинского района Красноярского края Черноиванова Р.И.
административного ответчика Иванютина В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России «Мотыгинское» Кузнецова И.В. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отделения МВД России «Мотыгинское» Кузнецов И.В. обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев, связанных с работой.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Мотыгинского районного суда от 17.09.2024 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст.ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО1 16.03.2026 по отбытию срока наказания. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 23.10.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости, т.е. до 16.03.2029 и установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. С 19.03.2026 ФИО1 состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в Отделении МВД «Мотыгинское». Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил три административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые, соответственно, постановлением Отделения МВД «Мотыгинское» от 20.05.2026 назначен административный штраф в размере 1 000 руб., постановлением Отделения МВД «Мотыгинское» от 30.05.2026 назначен административный штраф в размере 1 100 руб., постановлением Отделения МВД «Мотыгинское» от 30.05.2026 назначено административное наказание в виде предупреждения. В настоящее время ФИО1 проживает с ФИО5 и совместным малолетним сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении ребенка отцом не записан. Работает в должности слесаря в ООО «ВЕРАКС», характеризуется удовлетворительно, жалоб от членов семьи не поступало.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований. В конце мая 2026 года вместе с женой уехал в Красноярск, не предупредив об этом участкового уполномоченного.
Выслушав административного ответчика, заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Часть 1 статьи 4 того же Закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Мотыгинского районного суда от 17.09.2024 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года. В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговорам Мотыгинского районного суда Красноярского края от 21.11.2022 и 23.01.2023, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 07.11.2024 приговор Мотыгинского районного суда от 17.09.2024 изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на учет при назначении наказания характера и степени общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, за которое он осужден по приговору от 24.02.2015 и дополнена резолютивная часть приговора указанием на отмену избранной в отношении ФИО1 в ходе дознания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 23.10.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением дополнительных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.
Согласно справке о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 15.06.2026 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по вышеуказанному приговору по отбытии срока наказания – 16.03.2026.
С 19.03.2026 ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор в отделении МВД «Мотыгинское», что подтверждается заключением УУП ОУУПиДН отделения МВД России по Мотыгинскому району Лыхиной Е.С. от указанной даты.
ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается копией его паспорта 04 24 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>.
Согласно характеристикам Отделения МВД России «Мотыгинское» от 15.06.2026 и Мотыгинского территориального подразделения администрации Мотыгинского муниципального округа Красноярского края от 20.04.2026 ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в территориальное подразделение на него не поступало, работает в должности слесаря в ООО «ВЕРАКС», проживает по адресу: пгт. Мотыгино, <адрес> с матерью ФИО8, сожительницей ФИО5, ее малолетним сыном, сестрой и племянниками. На применяемые к нему меры профилактического воздействия реагирует, пытается встать на путь исправления.
Судом также установлено, что в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются им ненадлежащим образом, а именно: 20.05.2026 постановлением и.о. начальника УУП ОУУПиДН Отделения МВД России «Мотыгинское» ФИО9 № он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; 30.05.2026 постановлением и.о. начальника УУП ОУУПиДН Отделения МВД России «Мотыгинское» ФИО9 № он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 100 руб.; 30.05.2026 постановлением и.о. начальника УУП ОУУПиДН Отделения МВД России «Мотыгинское» ФИО9 № он привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОМВД по Мотыгинскому району в суд с данным административным исковым заявлением.
Разрешая настоящее дело, суд приходит к выводу, что дополнительная мера административного надзора является необходимой и соразмерной, обусловленной интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений. Суд удовлетворяет заявленные требования, т.к. установление дополнительного ограничения отвечает обстоятельствам дела, с учетом совершенных правонарушений в период действия административного надзора, сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, оно направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Возложенное на ФИО1 административное ограничение не ограничивает его конституционного права на свободу выбора места жительства и работы.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника Отделения МВД России «Мотыгинское» Кузнецова И.В., удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев, связанных с работой.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья И.М. Василькова
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2026.