Постановление
о назначении административного наказания
29 июля 2026 года г.Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыновой Г.Е.
с участием Жилиной М.И. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Берлизовой Н.Н., Бочаровой С.В. – представителя потерпевшей рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Жилиной Марины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ, серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 54ПФ №746287, Жилина М.И. 06.04.2026 в 12 час. 45 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №), совершил нарушение п.п. 1.3., 8.1., 10.1., 13.1., 14.3 Правил дорожного движения РФ, требований дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, а именно: управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №), двигалась по ул. Холодильная со стороны ул. Ельцовская с левым поворотом на ул. Дуси Ковальчук для дальнейшего движения в сторону ул. Сухарная г. Новосибирска. В пути следования у дома 7 по ул. Дуси Ковальчук г. Новосибирска, при осуществлении поворота налево на ул. Дуси Ковальчук, на регулируемом перекрестке, избрала скорость своего движения без учета дорожных условий (наличие впереди по ходу движения регулируемого пешеходного перехода с включенным зеленым сигналом для пешеходов), не обеспечивающую водителю безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедилась в безопасности маневра, в том, что своими действиями не создаст опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», не убедился в отсутствии на указанном регулируемом пешеходном переходе пешеходов, переходящих дорогу или вступивших на проезжую часть для осуществления перехода, при возникновении опасности для движения в виде переходящего дорогу пешехода Бермизову Н.Н., которого водитель Жилина М.И. в состоянии была обнаружить, своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не приняла, продолжила движение и не уступила дорогу пешеходу Бермизовой Н.Н., пересекающему проезжую часть ул. Дуси Ковальчук слева направо по ходу движения автомобиля, в зоне регулируемого пешеходного перехода на зеленый сигнал для пешеходов, имевшему преимущество в движении, в результате чего совершила наезд на пешехода Бермизову Н.Н.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Бермизовой Наталье Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения.
06.04.2026 г. вынесено определение 54 ОВ №074156 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе проведения административного расследования была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключения эксперта №2463 от 18.05.2026 года ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» пешеходу гр. Бермизовой Наталье Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель до момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период времени необходим для заживления раны, поэтому оно оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 №172н»), обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, показаниями участников дорожно-транспортного происшествия.
Личные документы, представленные судье потерпевшей Берлизовой Н.Н., позволяют прийти к выводу, что в протоколе по делу об административном правонарушении допущена описка при написании фамилии потерпевшей – написано Бермизова, в то время, как верным является Берлизова.
В судебном заседании Жилина М.И. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что отвлеклась на автомобиль, двигавшийся во встречном направлении и поздно заметила пешехода на пешеходном переходе, зацепила ее вскользь левой частью автомобиля. Жилина М.И. заявила, что готова возместить потерпевшей вред в сумме 50000 руб. уже в судебном заседании, а еще 50000 руб. выплатить в течение 5 месяцев, но потерпевшая и ее представитель отказываются принять компенсацию вреда.
Потерпевшая Берлизова Н.Н. подтвердила верность обстоятельств, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая и ее представитель заявили, что не намерены принимать от Жилиной М.И. возмещение вреда, т.к. не хотят, что бы у нее появилось обстоятельство, смягчающее ее ответственность, настаивают на лишении ее права управления транспортными средствами, т.к. за три месяца Жилина М.И. ни разу не поинтересовалась состоянием здоровья потерпевшей.
Заслушав пояснения лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п.п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п.п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п.п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам.
Согласно п.п. 14.3 ПДД РФ, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить пересечение проезжей части соответствующего направления.
Жилина М.И., в 12 час. 45 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №), совершила нарушение п.п. 1.3., 8.1., 10.1., 13.1., 14.3 Правил дорожного движения РФ, требований дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, а именно: управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №(154), двигалась по ул. Холодильная со стороны ул. Ельцовская с левым поворотом на ул. Дуси Ковальчук для дальнейшего движения в сторону ул. Сухарная г. Новосибирска. В пути следования у дома №7 по ул. Дуси Ковальчук г. Новосибирска, при осуществлении поворота налево на ул. Дуси Ковальчук, на регулируемом перекрестке, избрала скорость своего движения без учета дорожных условий (наличие впереди по ходу движения регулируемого пешеходного перехода с включенным зеленым сигналом для пешеходов), не обеспечивающую водителю безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедилась в безопасности маневра, а также в том, что своими действиями не создаст опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», не убедилась в отсутствии на указанном регулируемом пешеходном переходе пешеходов, переходящих дорогу или вступивших на проезжую часть для осуществления перехода, при возникновении опасности для движения в виде переходящего дорогу пешехода Берлизову Н.Н., которую водитель Жилина М.И. была в состоянии обнаружить, при этом своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не приняла, продолжила движение и не уступила дорогу пешеходу Берлизовой Н.Н., пересекающй проезжую часть ул. Дуси Ковальчук слева направо по ходу движения автомобиля, в зоне регулируемого пешеходного перехода на зеленый сигнал для пешеходов, имевшей преимущество в движении, в результате чего совершила наезд на пешехода Берлизову Н.Н.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Берлизовой Наталье Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения.
В ходе проведения административного расследования была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключения эксперта № от 18.05.2026 года ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» пешеходу Берлизовой Наталье Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель до момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период времени необходим для заживления раны, поэтому оно оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 №172н»).
Вина Жилиной М.И. в совершенном административном правонарушении, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 54ПФ №746287 от 15.06.2026 (л.д. 1-2);
- определением 54 ОВ № 074056 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 11);
- протоколом 54 ОМ № 037688 от 06.04.2026 осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которой местом ДТП является: г.Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, д. 7 (л.д. 12-16);
- фотоматериалами (л.д. 17);
- протоколом осмотра №577 от 06.04.2026 (л.д. 18);
- рапортом о ДТП (л.д. 19);
- объяснениями Жилиной М.И., Берлизовой Н.Н. (л.д. 22, 32);
- видеозаписью (л.д. 41);
- заключением эксперта №2463 ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от 18.05.2026, согласно которому, Берлизовой Н.Н. причинены травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 43-46);
- сведениями о привлечении Жилиной М.И. к административной ответственности (л.д. 47-48);
Действия Жилиной М.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жилиной М.И. в силу п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.
В силу статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Жилиной М.И. согласно п.2 ч.1 ст.4.3, ст.4.6 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения:
- предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ – проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, за совершение которого 24.10.2025 она подвергнута административному штрафу (л.д. 47-48).
Принимая во внимание обстоятельства совершения Жилиной М.И. грубого административного правонарушения, наступивших последствиях, наличие как смягчающего, так и отягчающего ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Жилиной М.И. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Постановлением №18810054250034473851 от 06.04.2026, Жилина М.И. признана виновной в совершении 06.04.2026 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении
Таким образом, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, осуществляется в отношении Жилиной М.И. по тому же факту совершения противоправных действий, за которые 06.04.2026 она подвергнута наказанию.
В силу п.4) ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, а также об отмене постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), производство по которому осуществлялось в отношении того же лица, и о прекращении производства по такому делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, постановление №18810054250034473851 от 06.04.2026, которым Жилина М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу по ст. 12.18 КоАП РФ – прекращению.
Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Жилину Марину Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН № № код ОКТМО № номер счет получателя платежа 03№ в Сибирское ГУ Банка России// УФК по <адрес>, №, кор.счет 40№, КБК188 № 140, УИН 18№. Штраф по постановлению Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении обязанности по уплате штрафа документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление по делу об административном правонарушении №18810054250034473851 от 06.04.2026, согласно которому Жилина Марина Игоревна признана виновной в совершении 06.04.2026 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушения, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Жилиной Марины Игоревны, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление суда в окончательной форме принято 29.07.2026.
Судья: (подпись) Синеок Ю.А.
Подлинник постановления в материалах дела № 5-195/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.