Постановление
о назначении административного наказания
05 августа 2026 года г.Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.
с участием Мартыненко Ф.В. – представителя государственного налогового инспектора отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России №20 по Новосибирской области, возбудившего дело об административном правонарушении Григорьева Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Индивидуального предпринимателя Мирзахамдамова Музаффара Мирзакуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ, серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
21.05.2026 старший специалист 2 разряда отдела оперативного контроля МИФНС России №20 по Новосибирской области составил в отношении индивидуального предпринимателя Мирзахамдамова М.М. протокол №54260442298020722082 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неприменение контрольно-кассовой техники (далее ККТ) в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, совершенное повторно, на сумму расчетов осуществленных без применения ККТ, превышающую в совокупности один миллион рублей.
Основанием для составления протокола послужили сведения по расчетным счетам ИП Мирзахамдамова М.М. №, открытому в СИБИРСКОМ ФИО4 ПАО БАНК ПСБ, №, открытому в Росбанк ФИО4 <данные изъяты> «<данные изъяты> <адрес>, №, открытому в <данные изъяты>», из которых следует, что выручка при безналичных расчетах с использованием электронных средств платежа (банковских карт и переводов СПБ) за период с 25.03.2025 по 31.12.2025 включительно, на общую сумму 6 843 936 руб. 76 коп. получена ИП Мирзахамдамовым М.М., в том числе сумма 2 415 095 руб. 96 коп. без применения контрольно-кассовой техники и выдачи кассовых чеков.
ИП Мирзахамдамов М.М. трижды ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в сфере применения контрольно-кассовой техники, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях.
В судебное заседание ИП Мирзахамдамов М.М. не явился, уведомлен по месту регистрации.
Получив объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Часть 4 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за повторное неприменение ККТ в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях, если сумма расчетов, осуществленных без применения ККТ составило в совокупности, один миллион рублей.
Статьей 1.1 Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» установлено, что под контрольно-кассовой техникой принимаются электронные вычислительные машины, иные компьютерные устройства и их комплексы, обеспечивающие запись и хранение фискальных данных в фискальных накопителях, формирующие фискальные документы, обеспечивающие передачу фискальных документов в налоговый орган через оператора фискальных данных и печать фискальных документов на бумажных носителях в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1.2 названного Федерального закона, контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Законом.
В силу пункта 2 статьи 5 указанного Федерального закона пользователь обязан выдавать (направлять) покупателю (клиенту) кассовый чек (бланк строгой отчетности) на бумажном носителе и (или) в электронной форме.
На основании пункта 6 статьи 1.2 названного Федерального закона пользователи обязаны обеспечить передачу в момент расчета всех фискальных данных в виде фискальных документов, сформированных с применением контрольно-кассовой техники, в налоговые органы через оператора фискальных данных с учетом положений абзаца третьего настоящего пункта, за исключением случаев, указанных в пункте 7 статьи 2 Федерального закона
Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 №222-О, применение контрольно-кассовой техники в предпринимательской деятельности служит ведению учета поступления и выдачи наличных денежных средств при совершении сделок, что отражается на определении налоговой базы и размере налогов, подлежащих уплате. Такая мера призвана осуществить должный контроль со стороны налоговых органов за движением наличных денежных средств и формированием налоговой базы.
В нарушение указанных требований ИП Мирзахамдамов М.М., осуществляя предпринимательскую деятельность в павильоне «овощи фрукты» по адресу: <адрес>, в период с 25.03.2025 по 31.12.2025 при осуществлении расчетов с покупателями на сумму 2 415 095 рубль 96 копеек не применял контрольно-кассовую технику, чем допустил нарушение требований законодательства о применении ККТ.
Ранее ИП Мирзахамдамов М.М. трижды привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем свидетельствует постановления МИФНС №54240442298015957919 от 07.11.2024, №54250442298017278648 от 13.03.2025, №54042604200048800002 от 19.02.2026, вступившие в законную силу.
Сумма расчетов, осуществленных без применения ККТ (2 415 095 рубль 96 копеек), превышает один миллион рублей.
Таким образом, неправомерное деяние ИП Мирзахамдамова М.М. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме того, вина ИП Мирзахамдамова М.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
– протоколом об административном правонарушении №54260442298020722082 от 21.05.2026 (л.д. 9-11);
– актом документарной проверки от 10.03.2026 (л.д. 12-15);
– постановлениями о привлечении ИП Мирзахамдамова М.М. к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях ;
– письменными пояснениями ИП Мирзахамдамова М.М.
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает допустимыми и относимыми, позволяют прийти к выводу о доказанности вины ИП Мирзахамдамова М.М. в совершении вмененного правонарушения.
Деяние ИП Мирзахамдамова М.М., выразившееся в повторном неприменении ККТ в период с 25.03.2025 по 31.12.2025 в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях, если сумма расчетов, осуществленных без применения ККТ составило в совокупности, один миллион рублей, правомерно квалифицировано по части 3 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция части 3 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает наказание для индивидуальных предпринимателей в виде приостановления деятельности на срок до 90 суток.
При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
Судья приходит к выводу о необходимости назначения ИП Мирзахамдамову М.М. наказания в виде административного приостановления сроком на 50 суток деятельности, осуществляемой в павильоне «овощи фрукты» по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ МИРЗАХАМДАМОВА МУЗАФФАРА МИРЗАКУЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Мирзахамдамова Музаффара Мирзакуловича, ИНН №, осуществляемой в павильоне «Овощи фрукты» по адресу: <адрес> на 50 (пятьдесят) суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности во исполнение настоящего постановления.
Постановление подлежит немедленному обращению к исполнению.
Исполнение поручить судебным приставам исполнителям Отдела службы судебных приставов по Ленинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мотивированное постановление составлено 05.08.2026.
Судья: (подпись) Синеок Ю.А.
Подлинник постановления в материалах дела № 5-196/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска