ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Черногорск 01 июня 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Ионкина К.В., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Баканов В.В,, родившегося *** ***, гражданина РФ, со *** образованием, ***, неработающего, не имеющего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
31 мая 2026 года в 01 час 42 минут, из дежурной части ОМВД по г. *** поступила ориентировка о том, что в 01 час 04 минуты в г. *** во дворе *** произошло ДТП, один из участников которого скрылся с места происшествия, передвигаясь на автомобиле ***, серого цвета г/н *** и водитель находится в состоянии опьянения. Примерно в 02 часа 10 минут экипаж ГЗ *** двигаясь по *** со стороны *** в сторону *** доложил, что визуально наблюдает предполагаемый автомобиль. При попытке остановить данный автомобиль по средствам СГУ водитель попытался скрыться в прилегающих дворах и двигаясь в районе ***, совершил очередное ДТП с припаркованным автомобилем *** г/н ***, после чего выскочил из автомобиля и скрылся. В ходе ОРМ в районе *** был задержан предполагаемый водитель автомобиля ***. Подойдя к данному гражданину, сотрудники Росгвардии потребовали от него пройти к служебному автомобилю для доставления его и дальнейшего разбирательства в дежурную часть ОМВД России по г. ***, также разъяснили ему, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила и специальные средства. На требования пройти в патрульный автомобиль, предоставить документы, удостоверяющие личность и представиться, гражданин ехать в полицию отказался, вёл себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, средства индивидуальной бронезащиты, пытался спровоцировать драку, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии. В связи с этим, к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства - наручники по основаниям пункта 2, 5 части 1 статьи 19 и пункта 6 части 1 статьи 20 Федерального Закона от 03.07.2016г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. *** для дальнейшего разбирательства. Тем самым Баканов В.В., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Баканов В.В. свою вину признал полностью, от дальнейших пояснений отказался.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Баканова В.В., суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 мая 2026 года, 31 мая 2026 года около 03 часов 00 минут Баканов В.В. оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии. На просьбу сотрудников Росгвардии пройти к служебному автомобилю для доставления его и дальнейшего разбирательства в дежурную часть ОМВД России по г. *** Баканов В.В. отказался, вёл себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, средства индивидуальной бронезащиты, пытался спровоцировать драку. В связи с этим к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства - наручники по основаниям пункта 2, 5 части 1 статьи 19 и пункта 6 части 1 статьи 20 Федерального Закона от 03.07.2016г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (л.м. 4).
Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 31 мая 2026 года, а также рапортами сотрудников полиции и объяснением свидетелей (л.м. 5, 6, 7, 8, 9, 10).
Из рапортов сотрудников полиции Б.З.Р., К.В.Е., следует, что они находились на службе с 20 часов 30 минут 30 мая 2026 года до 08 часов 30 минут 31 мая 2026 года в составе ГЗ ***. В 01 часов 42 минуты 31 мая 2026 года с ДЧ ОМВД по г. *** поступила ориентировка о том, что в 01 часов 04 минуты в г. *** во дворе *** произошло ДТП, один из участников которого скрылся с места происшествия, передвигаясь на автомобиле ***, серого цвета г/н *** водитель находится в состоянии опьянения. Примерно в 02 часа 10 минут экипаж ГЗ *** двигаясь по *** со стороны *** в сторону *** доложил, что визуально наблюдает предполагаемый автомобиль. При попытке остановить данный автомобиль по средствам СГУ водитель попытался скрыться в прилегающих дворах и двигаясь в районе *** совершил очередное ДТП с припаркованным автомобилем *** г/н ***, после чего выскочил из автомобиля и скрылся. В ходе ОРМ в районе *** был задержан предполагаемый водитель автомобиля ***. Подойдя к данному гражданину, сотрудники Росгвардии потребовали от него пройти к служебному автомобилю для доставления его и дальнейшего разбирательства в дежурную часть ОМВД России по г. ***, также разъяснили ему, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила и специальные средства. На требования пройти в патрульный автомобиль, предоставить документы удостоверяющие личность и представиться, гражданин пояснил, что ехать в полицию не желает, при этом вёл себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, средства индивидуальной бронезащиты, пытался спровоцировать драку, отказывался ехать в полицию, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии. В связи с этим к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства - наручники по основаниям пункта 2, 5 части 1 статьи 19 и пункта 6 части 1 статьи 20 Федерального Закона от 03.07.2016г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. *** для дальнейшего разбирательства. Тем самым Баканов В.В., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.м. 7, 8).
Из письменного объяснений К.Ю.Р., К.Е.А., следует, что 31 мая 2026 года они видели, как Баканова В.В. в состоянии опьянения оказывал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался представляться и не соглашался ехать в ОМВД России по г.***.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела, подтверждают факт совершения Бакановым В.В. инкриминируемого административного правонарушения, который при вышеприведенных обстоятельствах оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Баканова В.В. в его присутствии. При составлении протокола нарушений положений КоАП РФ не допущено, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств подтверждают виновность Баканова В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При назначении наказания Баканову В.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Баканову В.В., суд признает раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П.К.М., не установлено.
Оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу в отношении Баканова В.В., а также для признания совершенного противоправного деяния малозначительным, не имеется.
С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Баканова В.В., суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Баканов В.В, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
*** Банка России//УФК по ***, получатель – ***,
ИНН: ***,
КПП: ***, расчетный счет: ***, кор/сч: ***,
ОКТМО: ***,
БИК: ***,
КБК: ***,
УИН: ***.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по РХ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья К.В. Ионкин
Постановление вступило в законную силу «_____»___________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»__________________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении ______________________________________________