К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-182/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья О.И.Юртаева

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
19 МН 589556/3911

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Черногорск 22 июня 2026 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Юртаева О.И., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Файбушевича Глеба Евгеньевича, ***,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2026 г. около 02 часов 00 минут в г. Черногорске по ***, Файбушевич Г.Е. при оформлении административного материала пытался оставить место правонарушения и скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. В отношении Файбушевича Г.Е. в целях пресечения административного правонарушения и применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении к нему были применены физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании Файбушевич Г.Е. свою вину признал полностью, пояснил суду, что в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Файбушевича Г.Е., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее также Федеральный закон N 3-ФЗ, Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 июня 2026 г., Файбушевич Г.Е. при оформлении административного материала пытался оставить место правонарушения и скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. В отношении Файбушевича Г.Е. в целях пресечения административного правонарушения и применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении к нему были применены физическая сила и специальные средства.

Из рапорта инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску Г.А.О. следует, что 21 июня 2026 г. в составе автопатруля «***» совместно с инспектором ДПС К.К.В. в 01 ч. 50 мин. в г. Черногорске в районе ***, был остановлен автомобиль *** государствнный регистрационный номер «***», под управлением водителя Файбушевич Г.Е., *** г.р., который не имеет права управления транспортными средствами, а так же управлял автомобилем по внешним признакам в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. При проведении мер обеспечения и составления административного материала, Файбушевич Г.Е. попытался скрыться с места правонарушения, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, чем оказал не повиновение законному требованию сотрудника полиции, в отношении Файбушевич Г.Е. была применена физ. сила и спец. средства согласно ФЗ «О полиции». Файбушевичу Г.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, водитель Файбушевич Г.Е. отказался. После чего водителю Файбушевичу Г.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, водитель Файбушевич Г.Е. отказался, о чем собственноручно сделал запись в протоколе *** «отказываюсь». В отношении водителя Файбушевич Г.Е. был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При составлении материала использовалась видеокамера «Дозор».

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела, подтверждают факт совершения Файбушевичем Г.Е. инкриминируемого административного правонарушения, который при вышеприведенных обстоятельствах оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия в целях применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Файбушевичем Г.Е., суд признает законными, входящими в их полномочия и связаны с пресечением выявленного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Файбушевича Г.Е. в его присутствии. При составлении протокола нарушений положений КоАП РФ не допущено, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств подтверждают виновность Файбушевича Г.Е. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания Файбушевичу Г.Е., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Файбушевичу Г.Е., является признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении ***.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Файбушевича Г.Е., не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу в отношении Файбушевича Г.Е., а также для признания совершенного противоправного деяния малозначительным, не имеется.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Файбушевича Г.Е., суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Файбушевича Глеба Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

***

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.И. Юртаева

Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ___________________________________

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. Г. Е.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:31

    Передача дела судье

  2. 16:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:36

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:20

    Обращено к исполнению

  8. 09:20

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.09.202619RS0002#5-182/2026#1ВыданАбаканское городское отделение судебных приставов № 1